From: | "Edwin Quijada" <listas_quijada(at)hotmail(dot)com> |
---|---|
To: | xvpxvp(at)menta(dot)net |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | RE: Arquitecturas de software |
Date: | 2005-12-05 21:12:47 |
Message-ID: | BAY113-F4C9F887C0D2B40ED59114E3410@phx.gbl |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Ese es un tema de guerra santa. Cual modelo es mejor? Particularmente a mi
me gusta el modelo de dos capas. Toda la logica del negocio metida dentro de
la BD , otros dicen q el de 3. Bueno eso creo
que es gusto de cada quien.Como te decia eso es una guerra santa.
*-------------------------------------------------------*
*-Edwin Quijada
*-Developer DataBase
*-JQ Microsistemas
*-809-747-2787
* " Si deseas lograr cosas excepcionales debes de hacer cosas fuera de lo
comun"
*-------------------------------------------------------*
>From: "Xavier Vidal" <xvpxvp(at)menta(dot)net>
>To: "'pgsql-es-ayuda:postgresql.org'" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
>Subject: [pgsql-es-ayuda] Arquitecturas de software
>Date: Mon, 5 Dec 2005 21:38:37 +0100
>
>
>Saludos
>
>Supongo que la mayoria de los usuarios de postgresql, aparte de ser un
>proyecto libre y sin cargos por licencias, etc... es también un software
>poderoso y flexible, sobretodo gracias a sus posibilidades de
>programación/configuración.
>
>Bien, estudiando las arquitecturas de software (mvc, 3 capas, ...) observo
>que hay muchos desarrollos que la capa de gestión de datos se limita a
>realizar N llamadas al SGBD, sin utilizar ninguna funcionalidad de stored
>procedures, triggers, reglas.
>
>A mi me gusta PostgreSQL precisamente porque se puede implementar en él la
>gran mayoría de la lógica de negocio de una aplicación, sin embargo, por
>las
>ofertas de trabajo que he recibido, en muchos desarrollos el SGBD solo se
>dedica a "almacenar" los datos. No se para que se gastan tanto dinero en un
>Oracle o en un SQL Server si lo único que hacen es crear las tablas y
>punto.
>
>¿Qué os parecen estas filosofías?
>
>Particularmente, a mi me gusta el modelo de 3 capas donde tenemos en la
>capa
>de datos a PostgreSQL directamente ofreciendo los datos mediante vistas y
>procedures (para encapsular la capa y prevenir accesos).
>
>¿Este modelo se ha vuelto caduco y hay que abstraerse del todo del SGBD que
>tengamos por debajo?
>
>Espero vuestras opiniones.
>
>Gracias
>
>------------------------------------
>Xavier Vidal Piera
>
>Enginyer Tècnic en Informàtica de Gestió
>Tècnic Especialista en Informàtica d'Equips
>Email: xvpxvp(at)menta(dot)net
>
>
>
>---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
>TIP 6: ¿Has buscado en los archivos de nuestra lista de correo?
>
> http://archives.postgresql.org/pgsql-es-ayuda
_________________________________________________________________
Descubre la descarga digital con MSN Music. Más de medio millón de
canciones. http://music.msn.es/
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Edwin Quijada | 2005-12-05 21:24:06 | Tiempo de vida de las transacciones |
Previous Message | Eduardo | 2005-12-05 21:02:01 | como me conecto desde foxpro a posgre |