From: | "Edwin Quijada" <listas_quijada(at)hotmail(dot)com> |
---|---|
To: | alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Migracion de 7.4.3 a 8.0.4 ,xito o Fracaso???? |
Date: | 2005-11-14 19:11:53 |
Message-ID: | BAY113-F3679E26CF733117CFDF3B0E35A0@phx.gbl |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Bueno, tal vez fue q use la version del 7.4
Fijate ahora , localice 1700mb de memoeria para el SO,SHMALL, SHMMAX, y 1200
para postgres. Esto fue asi incluso en 7.4.3, e iba a la perfeccion. EL
problema es que ahora es super lento no entiendo porq. Tiene suficiente
disco y mas memoria. Estoy corriedno en estos momentos un ANALIZE para ver
si es por el uso de las estadisticas el problema.
Si tienes otra idea , la escucho.
*-------------------------------------------------------*
*-Edwin Quijada
*-Developer DataBase
*-JQ Microsistemas
*-809-747-2787
* " Si deseas lograr cosas excepcionales debes de hacer cosas fuera de lo
comun"
*-------------------------------------------------------*
>From: Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
>To: Edwin Quijada <listas_quijada(at)hotmail(dot)com>
>CC: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
>Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Migracion de 7.4.3 a 8.0.4 ,xito o
>Fracaso????
>Date: Mon, 14 Nov 2005 14:20:40 -0300
>
>Edwin Quijada escribió:
>
> > >Segun tu, cual es la ventaja de sacar datos separados de la estructura?
> > Tiempo
> > Sacando un dump normal el hacer el restore dura bastante. mi archivo de
> > dump tiene un size de 1.5 gb. COmo lo hago con copy es mas rapido
>
>Bueno, el dump completo tambien usa COPY. Pero por lo general lo que
>toma mas tiempo en una recuperacion es crear los indices; para mejorar
>esto incrementas el work_mem de manera que la creacion de los indices
>pueda ir mas rapido ocupando toda la memoria disponible.
>
> > El error que sucedia era , que verguenza, no se apagaron los triggers de
>la
> > nueva estructura.
> > Ya pueden imaginaarse que paso.
>
>Si haces la restauracion en el orden correcto no deberia suceder nada ...
>el pg_dump de 8.0 deberia ser suficientemente inteligente. Lo de apagar
>los triggers es un truco antiguo que ya no deberia ser necesario ...
>(Aun asi te puede convenir apagarlos para ganar rendimiento, pero no es
>obligatorio hacerlo, los datos se van a recuperar igual).
>
>--
>Alvaro Herrera Developer,
>http://www.PostgreSQL.org
>"Nadie esta tan esclavizado como el que se cree libre no siendolo" (Goethe)
_________________________________________________________________
Visita MSN Latino Noticias: Todo lo que pasa en el mundo y en tu paín, ¡en
tu idioma! http://latino.msn.com/noticias/
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Pablo Braulio | 2005-11-14 19:24:37 | COPY con campo de fechas. |
Previous Message | moz | 2005-11-14 18:56:12 | Re: Indices - ¿filas repetidas en el indice? |