Re: Fwd: sobre rowtype

Oye si ese es el problema crea una tabla normal y despues q termine borrala.
NO te complique stanto.
Yo me encontre con ese problema en 7.4 y lo resolvi asi , es mas aun
funciona asi.

*-------------------------------------------------------*
*-Edwin Quijada
*-Developer DataBase
*-JQ Microsistemas
*-809-747-2787
* " Si deseas lograr cosas excepcionales debes de hacer cosas fuera de lo
comun"
*-------------------------------------------------------*

>From: "Pedro Mateo" <pedromateoa(at)gmail(dot)com>
>To: "Alvaro Herrera" <alvherre(at)commandprompt(dot)com>
>CC: "ayuda postgres" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
>Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Fwd: sobre rowtype
>Date: Tue, 5 Jun 2007 11:56:38 -0400
>
>no estaria haciendo la pregunta si no estubiera MAS interesado en usar
>postgres
>
>por que te parece absurdo usar tablas temporales?
>
>que solucion te parece mas optima que usar tablas temporales?
>
>si tienes un proceso que en el que vas a retornas una consulta lo
>suficientemente
>elaborada como para tener que utilizar tablas temporales que usarias en vez
>de ellas?
>
>
>
>El día 5/06/07, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> escribió:
>>
>>Pedro Mateo escribió:
>> > excuseme que no me explique muy bien
>> > resulta que me he topado con el inconveniente que tienen las tablas
>> > temporales en la funciones
>> >
>> > se trata de que una tabla temporal no puede ser creadada ni
>>referenciada
>>en
>> > una funcion a no ser que coloque el codigo en una variable de texto
>>luego se
>> > utilize execute
>> >
>> > me gusta el open source y creo en el open source y se que no todo es
>> > color de rosa y este asunto de la funciones es una espina que me tiene
>> > tan fastidiado que me he visto en la obligacion de tener que esperar
>> > la proxima version (8.3) de postgres
>>
>>Hay un monton de gente que usa tablas temporales en funciones con
>>EXECUTE, y si bien es cierto que es bastante molesto tener que ponerle
>>el famoso EXECUTE creo que descartar el uso de las versiones actuales de
>>Postgres solo por ese detalle es bastante exagerado.
>>
>> > el punto es que trabajando con sql server me percate que era posible
>> > declarar una variable tipo table y definir la estructura de la tabla en
>>la
>> > misma declaracion de la variable
>> >
>> > esta variable soportaba select, update, delete, insert
>>
>>No puedes hacer eso en Postgres. Es mas, me parece una idea totalmente
>>absurda (mucho peor que el uso de tablas temporales en todo caso).
>>
>>Si te gusta tanto MS SQL Server, siempre esta la alternativa de usar eso
>>y no Postgres.
>>
>>--
>>Alvaro Herrera
>>http://www.flickr.com/photos/alvherre/
>>"Por suerte hoy explotó el califont porque si no me habría muerto
>>de aburrido" (Papelucho)
>>

_________________________________________________________________
Consigue aquí las mejores y mas recientes ofertas de trabajo EE.UU.
http://latino.msn.com/empleos