Re: Diferencia en conexiones....

From: "Raul Andres Duque" <raulandresduque(at)hotmail(dot)com>
To: Miguel Bernilla Sánchez <mbernilla(at)sedapal(dot)com(dot)pe>, <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Diferencia en conexiones....
Date: 2006-11-09 18:53:41
Message-ID: BAY104-DAV7B9BDD1982B1830A2E5CCBAF00@phx.gbl
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

Miguel ... yo utilizo ODBC y obtengo 10,000 en menos de 5 segundos !!!

Alguna vez probe con OLEDB pero era extremadamente lento ... por eso me
quedé con ODBC.

Es bueno si aclaras si corresponde a 10,000 registros a una única tabla o
existe join entre ellas.

Atentamente,

RAUL DUQUE
Bogotá, Colombia

----- Original Message -----
From: "Miguel Bernilla Sánchez" <mbernilla(at)sedapal(dot)com(dot)pe>
To: <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Sent: Thursday, November 09, 2006 9:59 AM
Subject: [pgsql-es-ayuda] Diferencia en conexiones....

Señores, agradeceré sus comentarios/aclaraciones...
¿Qué tipo/método de conexión usa aplicativos como el EMS Postgres manager?

La pregunta viene por que estuve realizando algunos tests, y mediante
ODBC, para recuperar 10,000 registros demora aprox. 1 minuto. Y
haciendo lo mismo en el entorno del EMS Postgres el tiempo es 3
segundos...
¿En nuestros aplicativos, podemos utilizar el mismo método de conexión
del EMS en lugar de ODBC?

Gracias por su atención.

--
Saludos,
Miguel

---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
TIP 10: visita nuestro canal de IRC #postgresql-es en irc.freenode.net

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Miguel Bernilla Sánchez 2006-11-09 19:08:39 Re[2]: Diferencia en conexiones....
Previous Message ing_enriquebarrios 2006-11-09 18:44:30 dblink/connect