| From: | "Fernando Hevia" <fhevia(at)ip-tel(dot)com(dot)ar> |
|---|---|
| To: | "'Gabriel Ferro'" <gabrielrferro(at)yahoo(dot)com(dot)ar>, <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | RE: funcion una a una o a la vez |
| Date: | 2009-05-19 18:54:49 |
| Message-ID: | BAD9C243E14A4A4C918DA32D51F7CD89@iptel.com.ar |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
> -----Mensaje original-----
> De: Gabriel Ferro
>
>
> A los experimentados en base de datos grandes, segun su
> experiencia les consulto que les ha resultado o creen mejor
>
> desde terminal1: llamar a una funcion1 que hace un simple
> update de campos de una tabla1 luego que termina el proceso
> desde terminal1: llamar a una funcion2 que hace un simple
> update de campos de una tabla2
>
> ó
>
> desde terminal1: llamar a una funcion1 que hace un simple
> update de campos de una tabla1 desde terminal2: llamar a una
> funcion2 que hace un simple update de campos de una tabla2
>
>
> que opinan?
>
Es demasiado genérico y poco informativo el caso que planteas aunque por lo
general la paralelización produce mejores resultados, incluso en equipos con
un único core.
La respuesta típica ante este tipo de consultas suele ser "proba ambos y
fijate". :(
Saludos,
F.
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Emanuel Calvo Franco | 2009-05-19 18:56:21 | Re: Base de datos en tiempo Real y replicacion |
| Previous Message | Fernando Hevia | 2009-05-19 18:42:57 | RE: Base de datos en tiempo Real y replicacion |