From: | Miguel Angel Hernandez Moreno <miguel(dot)hdz(dot)mrn(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
Cc: | Lista PostgreSql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: postgres con stand-alone |
Date: | 2011-03-02 17:45:51 |
Message-ID: | AANLkTik4Ptjvaw8yAkFHhNePAGHmADWOm=Ja8XN12-UG@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
ok
ntnonces si hiciera el cambio en alguno de los campos
work_mem = 128MB
maintenance_work_mem = 1GB
checkpoint_segments = 40
checkpoint_timeout = 20min
pudiera verse mejorado el uso de espacio???
El 2 de marzo de 2011 11:12, Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>escribió:
> Excerpts from Miguel Angel Hernandez Moreno's message of mié mar 02
> 13:19:22 -0300 2011:
> > oye alvaro un dia tu me comentaste
> >
> > "Hmm, ¿qué versión exacta tienes? Si mal no recuerdo había un bug en
> > alguna versión que impedía reciclar el espacio de pg_xlog en ciertas
> > circunstancias; quizás necesitas actualizar."
> >
> > y estabamos tratando casi el mismo tema, solo que esta vez ya sabia que
> > hacer,
> > por eso inicie la pregunta con lo de
> >
> > work_mem = 128MB
> > maintenance_work_mem = 1GB
> > checkpoint_segments = 40
> > checkpoint_timeout = 20min
> >
> >
> > entonces tengo el 8.4.3 ese tendria ese bug??
>
> No lo tengo claro (no sé cuándo se corrigió ese bug, ni me acuerdo de
> qué se trataba), pero mi sospecha es que tu problema puede ser mucho más
> simple: quizás los segmentos de WAL no se reciclan en el modo
> standalone, y por lo tanto durante un vacuum en modo standalone se
> apilarán sin ser reciclados.
>
> --
> Álvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
>
--
ISC Miguel Angel Hernandez Moreno
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2011-03-02 18:30:54 | Re: postgres con stand-alone |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2011-03-02 17:12:34 | Re: postgres con stand-alone |