From: | "usuario anonimo" <opinante(dot)anonimo(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Ramón Alberto Bruening González <albertobruening(at)hotmail(dot)com> |
Cc: | Sebastián Villalba <sebastian(at)fcm(dot)unc(dot)edu(dot)ar>, ramirex <ramirex(at)gmail(dot)com>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Linux Red Hat 9 o Fedora 6 |
Date: | 2007-09-05 04:23:30 |
Message-ID: | 91b524660709042123m69ca2555mdd4dab29bfd7d764@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
El 4/09/07, Ramón Alberto Bruening González
<albertobruening(at)hotmail(dot)com> escribió:
>
>
>
> > Date: Tue, 4 Sep 2007 21:51:57 -0400
> > From: opinante(dot)anonimo(at)gmail(dot)com
> > To: sebastian(at)fcm(dot)unc(dot)edu(dot)ar
> > Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Linux Red Hat 9 o Fedora 6
> > CC: ramirex(at)gmail(dot)com; albertobruening(at)hotmail(dot)com;
> pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> >
> > El 4/09/07, Sebastián Villalba <sebastian(at)fcm(dot)unc(dot)edu(dot)ar> escribió:
> > > Hola...
> > >
> > > On Tue, 4 Sep 2007 20:56:57 -0400, ramirex wrote
> > > > se podria decir que si
> > >
> > > Que si sería igual la instalación?. Supongo que si...
> > >
> > > > fedora son sus versiones testing de red hat
> > >
> > > Aquí creo que hay una equivocación. RedHat en la actualidad no es libre,
> para
> > > usarla hay que pagarla. Fedora es el proyecto Open Source de RedHat,
> pero son
> > > diferentes(1).
> >
> >
> > En realidad tengo entendido que lo que no es libre es el Logo y la
> > Marca "Red Hat"...
> >
> > >
> > > > On 9/4/07, Ramón Alberto Bruening González
> > > > <albertobruening(at)hotmail(dot)com> wrote:
> > > > > osea con los mismos pasos que instalalo en la version 9 de red hat
> puedo
> > > > > instalar en fedora?
> > > > > > bueno los dos son de la linea de Red Hat.
> > >
> > > Eso si...
> > >
> > > > > > Los dos usan RPM como base de instaladores
> > >
> > > Puedo estar equivocado ya que no utilizo Fedora, pero creo que Yum
> reemplazó a
> > > los RPM(2)(aquí no habla de reemplazos, así que quizás los RPM se
> mantengan).
> >
> > YUM no remplaza a rpm es solo una capa antes rpm que resuelve las
> > dependencias(y un par de cosas mas).
> >
> >
> > >
> > > > > > cualquiera lo puedes usar no tiene gran diferencia
> > >
> > > Si hay una diferencia mi estimado amigo. RH9 se discontinuó hace mucho
> tiempo.
> > > No hay actualizaciones como para Fedora 6 (la última versión en la
> actualidad
> > > es la 7). No creo que sea un detalle menor. Saludos...
> >
> >
> > Tienes razón...
> >
> > >
> > > (1): https://www.redhat.com/apps/download/
> > > (2):
> > >
> http://fedoraproject.org/wiki/es_ES/FAQ#head-abdd19682cdbc9a8601c074882a64b780395048e
> > >
> > > p/d: Por favor, eviten responder arriba. Leer desde abajo hacia arriba
> me
> > > resulta "contranatural" (espero que exista esa palabra ;)
> >
> > Ramon como te dice Sebastian Red Hat y Fedora son de la misma linea
> > pero entre que se descontinuo Red Hat 9 y la salida de Fedora 7 han
> > pasados "an~os" y ovbiamente hay muchos cambios por eso si lo que
> > quieres es un servidor de produccion te aconsejo que evalúes CentOS 5
> > que es un clon de Red Hat Enterprise y si es para tu estacion de
> > Trabajo te recomiendo Fedora 7 que desde la cual yo te estoy
> > respondiendo...
> >
> > Saludos.-
> >
> >
> > >
> > > -
> > > -------------------------------------------
> > > Sebastián Villalba
> > > sebastian(at)fcm(dot)unc(dot)edu(dot)ar
> > > -------------------------------------------
> > > --
> > > ---------------------------(fin del
> mensaje)---------------------------
> > > TIP 2: puedes desuscribirte de todas las listas simultáneamente
> > > (envíe "unregister TuDirecciónDeCorreo" a majordomo(at)postgresql(dot)org)
> > >
> >
> >
> > --
> > _________________________________
> > Solo soy una mente genial en un cuerpo
>
> La verdad que es para un servidor de Base de Datos, entonces lo mejor es
> CentOS?
CentOS is an Enterprise-class Linux Distribution derived from sources
freely provided to the public by a prominent North American Enterprise
Linux vendor. CentOS conforms fully with the upstream vendors
redistribution policy and aims to be 100% binary compatible. (CentOS
mainly changes packages to remove upstream vendor branding and
artwork.) CentOS is free.
Para mi es una opción valida, adecuada y muy sensata, sobre si es la
mejor opción no lo se, tendría que evaluar todas las opciones y son
muchas(para no decir que no soy un experto :-)...
Las ventajas de CentOS para mi son:
1) Es una distro pensada para servidores
2) Tendras actualizaciones de seguridad y correcciones para tu sistema
durante mucho tiempo.
3) El sistema yum te ayudara muy fácilmente a instalar PostgreSQL y
Software que estén en sus repositorios oficiales.
4) Si tienes problemas con la Distro aparte de San Google y La
documentación también tienen una lista de correo en español para los
mas novatos.
Creo que la desventaja es que no vine por defecto con PostgreSQL 8.2
sino que con la 8.1, pero de igual forma es facil instalar la version
8.2 ya que existen rpm's de esta versión y yo incluso en un CentOS 4
instale la 8.2 sin mayor problema...
> Y la instalacion de postgres? de donde puedo bajar le distri CentOS?
La instalación la puedes hacer cuando instalas la distro, osea haces
click con el raton en el lugar indicado o sino via rpm o yum una vez
que el sistema ya este instalado.
NOTA: te aconsejo que instales via rpm o yum PostgreSQL 8.2 que estan
disponible en www.postgresql.org como paquetes rpm.
Para descargar CentOS: http://mirror.centos.org/centos/5/isos/
pd: se supone que CentOS tambien tiene un live-cd para que pruebes...
Saludos.-
--
_________________________________
Solo soy una mente genial en un cuerpo
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Gabriel Hermes Colina Zambra | 2007-09-05 04:27:45 | Re: Propietario vs. privativo |
Previous Message | Felipe E. Barousse Boué | 2007-09-05 03:52:28 | Re: Propietario vs. privativo |