From: | Gabriel Hermes Colina Zambra <hermeszambra(at)yahoo(dot)com> |
---|---|
To: | Jaime Casanova <systemguards(at)gmail(dot)com>, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
Cc: | Diego Ayala <netdiego81(at)gmail(dot)com>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Error al ejecutar una funcion con commit |
Date: | 2007-07-04 03:35:51 |
Message-ID: | 784913.19310.qm@web63712.mail.re1.yahoo.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
--- Jaime Casanova <systemguards(at)gmail(dot)com> escribió:
>
> sin mencionar menos dolores de cabeza... creeme
> Diego, eso que quieres
> hacer es *mala* idea, un sistema con el que trabajo
> hace eso y nos da
> dolores de cabeza todos los días. ¡Que diferente
> sería si tuvieramos
> la seguridad de que los procesos hicieron todo o
> nada!
>
La preocupacion de Diego, es que cree que si el
proceso se aborta tiene que empezar de nuevo y eso le
llevaria un monto.
Hace poco Alvaro decia algo que comparto, muchas veces
se trabaja en las funciones como en un lenguaje
imperativo y no declarativo.
Entonces pierde un tiempo enorme en cada update.
Diego tendria que tratar de hacer un solo update que
le resuelva todo el problema.
Entonces ahi entra lo que tu decis para tener
la seguridad de que los procesos hicieron todo o
nada!
Puesto que el problema del tiempo no seria tan
critico, que como lo es ahora haciendo varios update.
Saluda Atte.
Gabriel Hermes Colina Zambra
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2007-07-04 05:07:24 | Re: ¿¿Porque PostgreSQL?? |
Previous Message | Gabriel Hermes Colina Zambra | 2007-07-04 03:29:58 | Re: ¿¿Porque PostgreSQL?? |