Re: Re[2]: Simbolos dentro de cadenas

> >
> >Si te atreves a mirar el resto, sabras que estan
> muy
> >bien documentodos y han estudiado profesionalmente,
> no
> >son improvisados.
> >
> >leete esto.
>
>http://www.microsoft.com/spanish/msdn/comunidad/mtj.net/voices/art184.asp
>
> Personalmente acabo de leer esta pagina y dejame
> decirte que creer que
> alguien pago por M$ hable bien de *nix es demasiado
> irreal. Ademas muchas de
> las cosas que dice ahi estan sacadas de una
> comunidad de estudiantes los
> cuales siempre quieren las cosas facil y siempre van
> a preferir la
> configuracion visual a la configuracion en linea de
> comandos que ciertamente
> es mucho mas efectiva y corta, ademas de saber lo
> que realmente estas
> haciendo.
> Ojo, quiero aclarar una cosa. "toda mi vida" use
> productos de M$ y solo hace
> 3 o 4 meses que uso algunos *nix. En mi puesto
> laboral estoy encargado de la
> configuracion de servidores entre otras cosas y los
> *nix me parecen mejor y
> mas efectivos.

No dudo lo que planteas.
Por eso dije que no lo creyeran. por que lo unico que
queria mostrarles era la fomra facil de buscar en el
MSDN y el TECHNET, puesto que quiero lograr algo
parecido para que postgersql tenga una pagina
orientada a resolver cosas con los lenguajes a los
cuales este sirve.
Y alguien dijo que en M$ no tenian buena
documentacion.
No tendran buenas herramientas, pero en que pagina hay
mas codigo de horrores documentados que en la de M$
Se entiende ?

Atte. Gabriel Colina

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/