Re: vacuum full et hot standby WAL stream: FATAL

On 25/05/2016 11:56, Sébastien Dinot wrote:
> ----- Mail original -----
>> Oui. Ceci dit, on fourni ici une piste de travail un peu hors sujet
>> (la version utilisée ne supporte pas les slots de répli).
>
> À ce propos, pensez-vous qu'une montée de version résoudrait les problèmes signalés par Pierre ? Sauf erreur de ma part, en version 9.1, la réplication était encore jeune.

Le support communautaire de la version 9.1 prend fin en septembre de cette année.
Je dirais que si la montée de version ne résoud pas le problème du recyclage
des WAL, dans le cas présent, elle permet tout de même de s'affranchir de la
limite de fin de support. Et comme tu le sais, les améliorations apportées à
chaque version font de PostgreSQL un SGBD chaque jour meilleur.

Ensuite, concernant la partie réplication en streaming, la version 9.2 apporte
la possibilité de cascader les réplications, la 9.3 apporte la possibilité de
suivre un switch de timeline, la 9.4 apporte les slots de replication, la 9.5
permet aux nœuds secondaires d'archivers les WAL...

Bref, je pense que si le passage a une version plus récente de PG est
envisageable, il faut l'envisager.

S.
--
Stéphane Schildknecht
Contact régional PostgreSQL pour l'Europe francophone
Loxodata - Conseil, support et formation
01.79.72.57.75

--
Envoi via la liste pgsql-fr-generale (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)