Re: RE: [pgsql-es-ayuda] [OFFTOPIC] - Espacio en disco de tablas con imágenes.

> El 11/02/16 a las 21:36, Mario Soto Cordones escribió:
> No creo que sea buena alternativa guardar los documentos digitalizados
en la base de datos

Sin generar enfrentamientos, creo que sí se pueden almacenar objetos
largos como imágenes en base de datos, y que en ciertas situaciones es
totalmente aconsejado.
Según https://wiki.postgresql.org/wiki/BinaryFilesInDB :

> When is it bad idea to store binary files in the database?
> Very large files (100meg+), where performance is critical to the
application. The database layer adds a lot of overhead and complexity
that may not be required.

El tratamiento que Postgres hace a los tipos de datos BLOB es muy
diferente al del resto de tipos de datos, haciendo conveniente su uso
cuando existe una fuerte dependencia entre el dato (ejemplo imagen) y
conjunto de metadatos o atributos de la relación.

Un saludo.

El 11/02/16 a las 21:36, Mario Soto Cordones escribió:
> Hola Mario:
>
> No creo que sea buena alternativa guardar los documentos digitalizados en la base de datos, ahora bien nada es absoluto, si el volumen de documentos, es bajo, entonces no creo que exista problema. Ahora bien, respecto a la base de datos en sí, debes tener conciencia de lo que implica tener tablas con tipos de datos bytea (por el tamaño propiamente tal) ya que generan TOAST.
>
> Saludos
>
> Mario Soto
>
> -----Mensaje original-----
> De: pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org [mailto:pgsql-es-ayuda-owner(at)postgresql(dot)org] En nombre de "Mario Jiménez Carrasco (isccarrasco)"
> Enviado el: jueves, 11 de febrero de 2016 16:29
> Para: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> Asunto: [pgsql-es-ayuda] [OFFTOPIC] - Espacio en disco de tablas con imágenes.
>
> Buen día comunidad.
>
> El presente es un cuestionamiento que posiblemente ya han tocado en este foro, pero he revisado y tengo algunas dudas puntuales.
>
>
> En la empresa donde laboro, tenemos actualmente una aplicación en la que se digitaliza documentos que son cargados directamente a la base de datos como objetos tipo batea, el primer cuestionamiento sería:
> ¿Es recomendable hacer esto?, o ¿Cuál sería el mecanismo mas recomendable?
>
> Por otro lado veo que el tamaño de la base de datos ha crecido (obvio por las imágenes), el cuestionamiento en este caso sería, ¿Existe algún plugin de PostgreSQL que comprima las imágenes sin perder la calidad? o ¿este un tema del lado de la aplicación?.
>
> Si tuvieran algún dato o referencia documental donde poder guiarme, o sus opiniones, son bien recibidas.
>
> Agradezco de antemano el apoyo.
>
>
>
> -
> Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org) Para cambiar tu suscripci n:
> http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
>
>
> -
> Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
> Para cambiar tu suscripci�n:
> http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda

-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
Para cambiar tu suscripcin:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda