From: | Rodolphe Quiedeville <rodolphe(at)quiedeville(dot)org> |
---|---|
To: | pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: A votre avis |
Date: | 2016-02-01 14:18:01 |
Message-ID: | 56AF6919.9030404@quiedeville.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
On 01/28/2016 12:24 PM, Christophe Mailhebuau wrote:
> Bonjour,
>
> Suite à notre augmentation du max_connexion à 500 sur notre serveur
> postgres de production (9.2),
> ancienne configuration mémoire RAM : 16GB 8 cpu
>
> Nous avons décidé d'augmenter la RAM et le nombre de CPU
> Nous allons passer à 40GB de RAM et 16CPU
>
> Pourriez-vous me dire si j'ai du paramétrage postgres à toucher ou
> est-ce qu'il va se caler tout seul sur ce nouveau paramétrage système ?
>
> (nous sommes sur deux serveurs en réplication, et virtuels (vmware))
>
> Pour le deuxième point j'aimerai avoir votre avis (nous avons eu celui
> de Dalibo venu en prestation hier) mais plusieurs avis
> valent mieux qu'un ;-)
>
> Nous allons passer en serveur physique dans quelques temps pour
> renplacer le Master de production pour l'instant en virguel donc (le
> slave restera en virtuel).
Bonjour,
Tous les autres points ont été traités dans les réponses que vous avez
reçu sur la liste, je me permets d'attirer votre attention sur ce
dernier point. A quoi sert votre slave ? Suivant les volumétires d'ajout
avoir un slave en streaming (je suppute vous infirmez/confirmerez) avec
des deltas d'io important (physical vs virtuel) peut entrainer de
fréquentes désynchronisation, avez-vous inclus cette problématique dans
votre nouvelle architecture ?
--
Rodolphe Quiédeville - @rodoq
Web Performance Evangelist - De omnibus dubitandum
http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
--
Envoi via la liste pgsql-fr-generale (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Vik Fearing | 2016-02-07 21:05:10 | pgDay Paris 2016 |
Previous Message | Christophe Mailhebuau | 2016-01-28 13:36:16 | Re: A votre avis |