| From: | Laura Martinelli <lmartinelli(at)unlu(dot)edu(dot)ar> |
|---|---|
| To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com>, Jaime Casanova <jaime(at)2ndquadrant(dot)com> |
| Cc: | POSTGRES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] relación a una tabla u a otra tabla |
| Date: | 2014-04-21 14:01:48 |
| Message-ID: | 535524CC.80900@unlu.edu.ar |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Ok, lo pruebo!
Me queda esta duda, qué hago con las claves foráneas para que no me de
error en una de ellas cuando valide la otra. O directamente las borro y
me aseguro con este check la integridad referencial?
El 21/04/14 10:03, Alvaro Herrera escribió:
> Jaime Casanova escribió:
>
>> Finalmente, para asegurarte que este el uno o el otro agregas un
>> constraint check de este modo:
>> CHECK ((codigo_materia IS NOT NULL AND codigo_taller IS NULL) OR
>> (codigo_materia IS NULL AND codigo_taller IS NOT NULL))
> creo que puedes decir lo mismo, más breve,
>
> CHECK (codigo_materia IS NULL <> codigo_taller IS NULL)
>
__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 9703 (20140421) __________
The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
Para cambiar tu suscripción:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Alvaro Herrera | 2014-04-21 14:13:33 | Re: Re: [pgsql-es-ayuda] relación a una tabla u a otra tabla |
| Previous Message | Jaime Casanova | 2014-04-21 13:42:37 | Re: [pgsql-es-ayuda] Re: [pgsql-es-ayuda] relación a una tabla u a otra tabla |