Re: Problem PL/Python-Stored Procedure und BYTEA

From: "Albe Laurenz" <all(at)adv(dot)magwien(dot)gv(dot)at>
To: "Tim Frießinger" *EXTERN* <Tim(dot)Friessinger(at)gmx(dot)net>, <pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Problem PL/Python-Stored Procedure und BYTEA
Date: 2006-11-09 12:49:14
Message-ID: 52EF20B2E3209443BC37736D00C3C1380B56335C@EXADV1.host.magwien.gv.at
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-de-allgemein

> Ursprünglich hatte ich das auch so vor, dass ich die Bilder
> meiner Bilder-Datenbank direkt als BYTEA in der Datenbank
> ablege. Ich bin dann aber von der Idee abgekommen, da ich es
> ganz praktisch finde, wenn die ganzen Bilderdateien weiterhin
> direkt im Filesystem verfügbar sind und man (zumindest als
> root) auch direkt an die Bilder rankommt, ohne den Umweg über
> die Datenbank zu machen. Kategorien und Alben welche man in
> meiner Bilderdatenbank anlegt, werden durch Stored Procedures
> auch direkt ins Filesystem übertragen, dieses Prinzip würde
> ich gerne beibehalten.
> Vielleicht gelingt es mir ja noch eine bessere
> Escape-Möglichkeit zu finden, welche nicht so Speicherhungrig
> ist und das System "tot-swappen" tut.

Vielleicht ist es ja eine Möglichkeit, die Funktion irgendwie
effizienter zu schreiben, vielleicht in C. Einfach eine binäre Datei
lesen und ausgeben, das sollte ja nicht so schwierig sein.

Oder die Datei in Stücken zu lesen und die dann mit || zusammenzufügen.

Liebe Grüße,
Laurenz Albe

Browse pgsql-de-allgemein by date

  From Date Subject
Next Message Andreas Bauer 2006-11-10 11:53:15 Doppeleinträge in der postgres DB mit unique vermeiden
Previous Message Tim Frießinger 2006-11-09 08:31:17 Re: Problem PL/Python-Stored Procedure und BYTEA