From: | Arturo <arturomunive(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Jaime Casanova <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec> |
Cc: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>, Postgresql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Indice en integer versus indice en char(n) |
Date: | 2008-07-07 13:49:54 |
Message-ID: | 48721F02.9080006@gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Jaime Casanova escribió:
> 2008/7/5 Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>:
>
>> Hmm, para hacer pruebas deberias usar un framework de pruebas, no
>> dejarlo para inspeccion manual. Yo no lo he probado pero me tinca el
>> "pgTAP" que está en pgFoundry.
>>
>> Hacer pruebas a mano es garantia de resultado desastroso, o bien de
>> desarrollo leeento.
>>
>>
>
> y yosigo pensando en la consulta para ingresar valores char(2) de
> forma mas o menos aleatoria, para la prueba... mejor dejo eso y me voy
> a ver el pgTap
>
>
>
>
Entendí el jalon de orejas...
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2008-07-07 14:00:37 | Re: Indice en integer versus indice en char(n) |
Previous Message | Arturo Munive [pgsql-es-ayuda] | 2008-07-07 13:48:20 | Re: Indice en integer versus indice en char(n) |