Re: Indice en integer versus indice en char(n)

From: Arturo <arturomunive(at)gmail(dot)com>
To: Jaime Casanova <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec>
Cc: Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>, Postgresql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Indice en integer versus indice en char(n)
Date: 2008-07-07 13:49:54
Message-ID: 48721F02.9080006@gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

Jaime Casanova escribió:
> 2008/7/5 Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>:
>
>> Hmm, para hacer pruebas deberias usar un framework de pruebas, no
>> dejarlo para inspeccion manual. Yo no lo he probado pero me tinca el
>> "pgTAP" que está en pgFoundry.
>>
>> Hacer pruebas a mano es garantia de resultado desastroso, o bien de
>> desarrollo leeento.
>>
>>
>
> y yosigo pensando en la consulta para ingresar valores char(2) de
> forma mas o menos aleatoria, para la prueba... mejor dejo eso y me voy
> a ver el pgTap
>
>
>
>
Entendí el jalon de orejas...

In response to

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Alvaro Herrera 2008-07-07 14:00:37 Re: Indice en integer versus indice en char(n)
Previous Message Arturo Munive [pgsql-es-ayuda] 2008-07-07 13:48:20 Re: Indice en integer versus indice en char(n)