| From: | Nicolás Domínguez Florit <ndomin(at)rec(dot)unicen(dot)edu(dot)ar> |
|---|---|
| To: | Jaime Casanova <systemguards(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | pssql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Ayuda con una consulta... |
| Date: | 2007-12-04 15:49:57 |
| Message-ID: | 47557725.8020701@rec.unicen.edu.ar |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#006600">
Estoy probando lo de numeric. Después paso los resultado.<br>
No me mates pero no entendí lo de clave primaria. Efectivamente, la
tabla rrhh_cubo_publicado_810 no tiene clave primaria.<br>
Vi tu ejemplo pero no entiendo a lo que te refieres. Que consecuencia
tiene que no tenga clave primaria? Es decir, ademas de problemas de
integridad, normalización, etc. A la hora de rendimiento en que y como
afecta no tenerla? Seguramente con tu ejemplo se entienda! dame una
ayuda porque no termino de comprender a lo que te refieres.<br>
<br>
Muchas Gracias nuevamente!<br>
Saludos<br>
Nico.<br>
<br>
Jaime Casanova escribió:
<blockquote
cite="mid:c2d9e70e0712031934n785152ew17cbc15069dcfac4(at)mail(dot)gmail(dot)com"
type="cite">
<pre wrap="">On Dec 3, 2007 4:27 PM, Nicolás Domínguez Florit
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ndomin(at)rec(dot)unicen(dot)edu(dot)ar"><ndomin(at)rec(dot)unicen(dot)edu(dot)ar></a> wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Hola Fernando, hola lista!
Luego de probar de agregar los índices que me recomendó fernando, la
consulta tardo 20 minutos menos.
Les paso el nuevo explain analyze:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://explain-analyze.info/query_plans/1521-nicolasdom-siu-2">http://explain-analyze.info/query_plans/1521-nicolasdom-siu-2</a>
Se les ocurre algo mas para que mejore? ya que 1 hora me parece que es mucho
tiempo.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Alguna razon en particular para tener tantos numeric(2), numeric(3) y
cosas asi? porque mejor no usas integer en esos casos? tengo entendido
que las operaciones sobre numeric son mas costosas
otra pregunta es porque tienes tablas sin claves primarias:
dices que la tabla rrhh_cubo_publicado_810 tiene 283 registros, por
eso me llamo la atencion esto (sera por que esa tabla no tiene clave
prmaria?):
-> Sort (cost=17.73..18.42 rows=276 width=12) (actual
time=22.287..14848.605 rows=10356608 loops=1)
Sort Key: t.cod_rrhh_importacion
-> Seq Scan on rrhh_cubo_publicado_810 t (cost=0.0..6.54 rows=276
width=12) (actual time=11.032..21.595 rows=274 loops=1)
Filter: (cod_institucion <> 7)
este ejemplo parece confirmar mi suposicion:
prueba=# drop table t1;
DROP TABLE
prueba=# drop table t2;
DROP TABLE
prueba=# create table t1 (c1 int, c2 int);
CREATE TABLE
prueba=# create table t2 (c1 int, c2 int);
CREATE TABLE
prueba=# insert into t1 select random() * foo, random() * foo from generate_seri
es(1, 1000) as foo;
INSERT 0 1000
prueba=# insert into t2 select random() * foo, random() * foo from generate_seri
es(1, 1000) as foo;
INSERT 0 1000
prueba=# select count(*) from t1, t2
prueba-# where t1.c1 = t2.c1 and t1.c1 <> 7;
count
-------
1974
(1 row)
algo mas, imagino que si has ejecutado vacuum, verdad?
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>
| Attachment | Content-Type | Size |
|---|---|---|
| unknown_filename | text/html | 3.0 KB |
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Nicolás Domínguez Florit | 2007-12-04 15:52:07 | Re: Ayuda con una consulta... |
| Previous Message | Marco Antonio | 2007-12-04 13:37:00 | Re: Herramienta CASE |