From: | Martin Marques <martin(at)marquesminen(dot)com(dot)ar> |
---|---|
To: | Edwin Perez Lozano <edwinandperez(at)gmail(dot)com> |
Cc: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>, Patricio Cifuentes Ithal <pcifuentes(at)siigsa(dot)cl>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Actualizacion de 8.2.5 a 8.3 |
Date: | 2007-11-14 00:18:37 |
Message-ID: | 473A3EDD.9050306@marquesminen.com.ar |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Edwin Perez Lozano escribió:
> El lun, 12-11-2007 a las 10:21 -0300, Alvaro Herrera escribió:
>
>
>> El procedimiento es correcto, aunque el paso de desinstalar 8.2.5 no es
>> realmente obligatorio (mas que nada es un "bug" en el paquete Redhat de
>> Postgres, porque en Debian se pueden tener las distintas versiones
>> instaladas separadamente sin que se interfieran).
>>
>
> Aunque me salgo del tema y que Alvaro menciona que es un "bug" del
> paquete RedHat, hace poco me encontre que para actualizar el Postgres de
> la 8.1 (version que maneja la RedHat 5 Enterprise) y actualizar a la
> 8.2.5 me encontre con la sorpresa que no podia quitar el paquete 8.1
> hasta que no desinstalara el paquete apr.XX.rpm (dependencia del lippq)
> y que este depende del apache... me toco quitar todo lo relacionado con
> el servidor apache para poder actualizar el Postgres.. eso si me parecio
> el limite con esos paquetes... no se el porque armaron eso con ese nivel
> de dependencia.
>
No decis de donde sacaste los paquetes de PG. Si son los de RHEL no
debio haber pasado eso. Por lo menos yo lo he hecho sin ese problema.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Cesar | 2007-11-14 01:05:21 | |
Previous Message | usuario anonimo | 2007-11-13 23:41:58 | Re: pregunta |