[Fwd: Re: como almacenar una imagen en una tabla y no morir por el rendimiento]

Julio Cesar Sánchez González wrote:

> > Hola compañeros listeros aprovechando el hilo que se formo sobre el
> > almacenamiento de imagenes en una base de datos postgres con tipo bytea
> > u oid me surje la duda sobre el rendimiento del ORDBMS pues hablan de
> > 1500 fotos pero que pasaria si ese volumen se procesara diariamente,
> > ¿Que pasaria con la base despues de 1 año? ahora viene otro problema si
> > el tamaño y la resolucion de la imagen no es fijo y tiende a crecer como
> > es el caso de las fotos tomadas con camaras digitales modernas que cada
> > vez son mas grandes por los megapixeles que parece que hoy estan de
> > oferta. En fin que es mejor, almacenar el grafico en la base de datos o
> > mediante un path?
> >
> > Ambos metodos funcionan bien pero cual creen que sea mejor basado en
> > rendimiento del gestor relacional, yo me inclino por el almacenamiento
> > en path, pero ustedes tienen la ultima palabra.
> >
> > Saludos a todos y muchas gracias.
> >
> > Julio Cesar Sanchez G.
>