[Fwd: Re: courrier lecteur : Commentaire sur l'article Les résultats par critère de La rédaction, Décision Informatique (253509)]

Pour info voici la reponse de Fred Bordage suite au commentaire que
j'avais sur l'article. Commentaire que j'avais fait directement avant la
discussion sur la ML sur ce meme sujet.

Laurent

-------- Original Message --------
Subject: Re: courrier lecteur : Commentaire sur l'article Les résultats
par critère de La rédaction, Décision Informatique (253509)
Date: Tue, 2 Nov 2004 22:25:30 +0100
From: Fred Bordage <fbordage(at)francenet(dot)fr>
Reply-To: Fred Bordage <fbordage(at)francenet(dot)fr>
Organization: Fred Bordage
To: <lmesure(at)nerim(dot)net>
References: <544C0DC6E64C0A42A729A4ABE763043C06C11D53(at)saturne(dot)gtest(dot)fr>

Bonjour,

Quelques réponses rapides à vos interrogations.

>
- administration et Facilité d'installation: Une base postgresql
s'installe en 15 minutes. Quand à l'administration l'interface PgAdmin est
très utile et facile d'utilisation.
>

Sur ces critères j'ai demandé à la société Clever Age qui a réalisé les
tests d'évaluer l'installation en se mettant à la place d'un responsable
informatique de PME qui ne connaissait pas les outils (situation la plus
fréquente). Je suis en partie d'accord avec vous sur PgAdmin. Mais encore
faut-il la trouver. Comment choisir avec certitude entre PgAdmin et
PgMyAdmin quand on ne connait ni l'un ni l'autre ? A moins d'installer les
deux outils je ne sais pas répondre. L'évaluation tient compte de ce genre
de facteur car le but de se comparatif est de se mettre à la place de nos
lecteurs et pas uniquement de comparer de la techno pour de la techno.

>
- Performance: il est regretable que la version testée soit autant en
retard. En effet la version 7.4 est de loin nettement meilleure par
rapport à n'importe quelle version 7.3. De plus, il est inetreesant de
constater que les test soit comparatif avec MySQL qui n'est pas une base
de donnée relationnelle, ou du moins faiblement face a PostgreSQL.
>
MySQL est une base de données relationnelle qui ne supporte qu'une partie
des standards. Le choix de cette version de PostgreSQL a été fait en
concertation avec la communauté que j'ai mis en relation avec Clever Age.

>
- Je suis d'accord pour la disponibilité et la securité. Encore faudrait
il etre precis sur la notion de securité: celle de la sauvegarde des
données, car cela ne represente qu'un petit aspect de la securité. Quand
aux sauvegarde a chaud, il semble que l'auteur ne sache pas les faire.
>
Effectivement je ne sais pas faire les sauvegardes à chaud sous PostgreSQL.
C'est pour cela que j'ai demandé à des spécialistes de réaliser le test. Ils
sont passés à côté de cette fonctionnalité et c'est regretable.

>
- quand a la gestino des verrous de SQL Server, j'ai suffisement vu des
base bloquée poru savoir qu'il y a encore pas mal a faire.
>
C'était le but du test de montée en charge de mettre en évidence des
comportements de ce type. A priori ce type d'incident ne s'est pas produit.
Mais il est vrai que les jeux de requêtes étaient simplistes.

>
D'une facon generale il est interessant de noter que certain editeur
choisit on ete testé avec leur dernière version, alor que d'autre et en
fait Postgresql seul a ete teste sur une version deja ancienne.
>
voir réponse ci-dessus.

J'espère avoir répondu à vos questions. N'hésitez pas à me mailer si ce
n'est pas clair.

Cordialement,
Fred Bordage

-----Message d'origine-----
De : lmesure(at)nerim(dot)net [mailto:lmesure(at)nerim(dot)net]
Envoyé : lundi 18 octobre 2004 18:29
À : commentaires 01net
Objet : Commentaire sur l'article Les résultats par critère de La
rédaction, Décision Informatique (253509)

Bonjour,

j'ai lu votre article et j'y ai trouvé des erreurs concernant PostgreSQL
qui sont plutot importantes.

En effet, il semble que l'auteur n'ai pas fait de grand effort ou meme de
reels effort concernant cette base de donnée. Les point douteux de son
article sont les suivant:
- administration et Facilité d'installation: Une base postgresql
s'installe en 15 minutes. Quand à l'administration l'interface PgAdmin est
très utile et facile d'utilisation.
- Performance: il est regretable que la version testée soit autant en
retard. En effet la version 7.4 est de loin nettement meilleure par
rapport à n'importe quelle version 7.3. De plus, il est inetreesant de
constater que les test soit comparatif avec MySQL qui n'est pas une base
de donnée relationnelle, ou du moins faiblement face a PostgreSQL.
- Je suis d'accord pour la disponibilité et la securité. Encore faudrait
il etre precis sur la notion de securité: celle de la sauvegarde des
données, car cela ne represente qu'un petit aspect de la securité. Quand
aux sauvegarde a chaud, il semble que l'auteur ne sache pas les faire.
- pour ce qui est des focntions de reporting elles ne font pas parti à
proprement parler des fonctionalité d'un SGBD mais le sont d'un module
annexe n'etant pas propre a la base de données (exemple SQL Server). Aucun
moteur SGBD ne propose ces focntionnalités, mais par contre les editeurs
on developpé un produit s'integrant avec le SGBD pour les fonctionnalités
de reporting. Il semble qu'il y ai ici une confusion de genre
- quand a la gestino des verrous de SQL Server, j'ai suffisement vu des
base bloquée poru savoir qu'il y a encore pas mal a faire.

D'une facon generale il est interessant de noter que certain editeur
choisit on ete testé avec leur dernière version, alor que d'autre et en
fait Postgresql seul a ete teste sur une version deja ancienne.

Cordialement

Laurent