Re: [MASSMAIL]Re: postgresql vmware

> Hola,no tengo el antiguo. El tema es que la virtualización la ha realizado
> otra empresa y está queriendo hechar la culpa a postgresql, pero lo tienen
> mal ya que tenemos la experiencia con el server antiguo.
> Saludos y gracias.

Trata de instalar nagios, si tiene duda me escribes en privado. Hace años
pase pr algo parecido y gracias a ello puede abrir los ojos referentes a
los que asa con mis servidores.

Saludos,

Gilberto.
> De: Horacio Miranda <hmiranda(at)gmail(dot)com>
> Para: FRANCISCO JOSE PALAO VILLANUEVA <fjpv_2000(at)yahoo(dot)es>; Alvaro
> Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com>
> CC: "pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
> Enviado: Martes 15 de diciembre de 2015 20:27
> Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] postgresql vmware
>
> Tienes el servidor antiguo aun ?
>
> Hace una medición de tiempos de disco ( que estoy casi seguro que ese es
> el problema ).
>
> Sobre la maquina y rendimiento, no usas nagios o alguna herramienta para
> monitorear windows/vmware ?
>
> Prueba con ignite8 ( esa cosa la version gratis tiene una ventana de
> tiempo de 1 hora para ver lo que pasa con la maquina real ).
>
> Sobre IO de disco, en windows yo uso esto para ver los rendimientos:
> http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/index-e.html
>
> Compara ambas maquinas.
>
> Ahora al parecer por el comentario de que nadie esta conectado a la
> maquina es que no estas monitoreando lo que esta pasando en tu windows,
> dale una vuelta a esto: http://forums.cacti.net/about10707.html
>
> cacti es un MRTG para metricas ( lo uso para monitorear firewall cisco,
> redes en general ), en lo personal uso SAR ( por que eso esta para Linux
> de forma nativa ), pero para windows siempre recomiendo instalar linux
> no Windows ( eso no es posible en tu caso al parecer ).
>
> PS: No has respondido sobre si el disco es pre-allocateado o dinamico.
>
> Saludos. Espero que esto te ayude un poco a resolver tu problema.
>
> On 12/15/2015 10:23 PM, FRANCISCO JOSE PALAO VILLANUEVA wrote:
>> Hola,
>> el problema es ese, que yo no tengo nada que ver con la decisión que ha
>> tomado la empresa de virtualizar el servidor (que por otra parte era un
>> servidor normalito tirando a flojo y el rendimiento era ok), después de
>> virtualizar ha aparecido este problema de rendimiento y me están
>> machacando a preguntas de un tema que desconozco casi totalmente (yo he
>> hecho virtualizaciones sencillas, para mi, para simular trabajo en red
>> etc)
>>
>> En cuanto a la medición, tengo configurado el log para que me marque
>> sentencias de más de 10 segundos de duración, y además en un proceso
>> nocturno diário se va generando un log con los tiempos de cada
>> subproceso.
>> El problema está en este proceso nocturno, que modifica e inserta
>> registros en varias tablas, pero cuando se hace no hay nadie más
>> conectado a la bd y no hay nada más que 3 o 4 queries que tardan más de
>> 10 segundos, pero la diferencia total de tiempo entre el proceso con
>> servidor físico y el virtual es de más de 30 minutos.
>>
>> Saludos
>> ------------------------------------------------------------------------
>> *De:* Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com>
>> *Para:* FRANCISCO JOSE PALAO VILLANUEVA <fjpv_2000(at)yahoo(dot)es>
>> *CC:* Horacio Miranda <hmiranda(at)gmail(dot)com>; Eduardo Arenas C.
>> <edomax(at)gmail(dot)com>; "pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org"
>> <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
>> *Enviado:* Lunes 14 de diciembre de 2015 20:54
>> *Asunto:* Re: [pgsql-es-ayuda] postgresql vmware
>>
>> FRANCISCO JOSE PALAO VILLANUEVA escribió:
>>  > Hola,gracias por la respuesta, El pgtune lo use para configurar
>> cuando tenía la máquina física y la configuré con los valores que me
>> indicaba y funcionaba ok. El problema se ha presentado con la
>> virualización, los parámetros de configuración siguen siendo los mismo
>> que en la máquina física.El pgtune para windows como máximo siempre me
>> indica shared_buffers = 512MB, si le pongo 1024MB ¿se mejorará el
>> rendimiento o no funciona bien en windows?
>>
>> Los reportes que yo conozco dicen que el rendimiento en Windows empeora
>> a medida que shared_buffers crece mucho.  Yo lo dejaría bajo (los 512 MB
>> que indicas) a menos que mediciones que tú hagas indiquen que el
>> rendimiento mejora.
>>
>> Si quieres hacer modificaciones de configuración para mejorar el
>> rendimiento, lo primero que deberías hacer es establecer algún mecanismo
>> de medición que tenga alguna relación con la carga real que va a tener
>> el servidor, para que puedas saber a ciencia cierta si los cambios que
>> haces son beneficiosos o no.  Hacerlo de otra forma sería solamente dar
>> "palos de ciego".
>>
>> --
>> Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/ <http://www.2ndquadrant.com/>
>> PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
>>
>>
>
> -
> Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda
> (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
> Para cambiar tu suscripci�:
> http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
>
>
>

-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
Para cambiar tu suscripcin:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda