| From: | Leonel <lnunez(at)gmail(dot)com> |
|---|---|
| To: | jlcambero <jlcambero(at)emergya(dot)es> |
| Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: Mejor opcion de alta disponibilidad y balanceo de carga? |
| Date: | 2007-05-08 13:28:07 |
| Message-ID: | 33c54f810705080628r12b8173erd0143f89613fa306@mail.gmail.com |
| Views: | Whole Thread | Raw Message | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
On 5/8/07, jlcambero <jlcambero(at)emergya(dot)es> wrote:
> Buenas, estoy empezando con postgreSql y voy a montar una base de datos en la
> que me exigen una alta disponibilidad, he estado leyendo la documentación y
> me parece que la mejor opción sería utilizar DRBD para mantener un servidor
> copia de reserva para el caso de fallo en el servidor maestro, pero mi duda
> es porque esto es mejor que montar un RAID en el Sistema operativo?
> Cual seria la mejor opción para una base de datos cuya mayor carga de trabajo
> serán consultas para mostrar informes?
>
> Gracias por anticipado.
> Un saludo
>
> ---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> TIP 1: para suscribirte y desuscribirte, visita http://archives.postgresql.org/pgsql-es-ayuda
>
pon slony para la replica
la mayoria de las consultas se vayan al server replicado
y deja las actualizaciones solo en el master
asi podras tener N servidores
yo pondria
1 master donde se harian todos los updates
1 o mas esclavos solo para las consultas
1 o mas esclavos COMO respaldo
claro dependiendo de $$$$
--
Leonel
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Gabriel Hermes Colina Zambra | 2007-05-08 13:29:54 | Re: Sobre el nombre de Postgres - PostgreSQL |
| Previous Message | Alvaro Herrera | 2007-05-08 13:06:35 | Re: Mejorar performance de un query. |