From: | "Gilberto Castillo" <gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu> |
---|---|
To: | "edox" <edomax(at)gmail(dot)com> |
Cc: | "Alvaro Herrera" <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com>, "Gilberto Castillo" <gilberto(dot)castillo(at)etecsa(dot)cu>, "Lista PostgreSQL" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>, José Fermín Francisco Ferreras <josefermin54(at)hotmail(dot)com>, "raul andrez gutierrez alejo" <raulandrez(at)gmail(dot)com> |
Subject: | Re: [pgsql-es-ayuda] Mas sobre Replicación+Balanceo de Carga |
Date: | 2015-03-27 13:40:30 |
Message-ID: | 33271.192.168.207.54.1427463630.squirrel@webmail.etecsa.cu |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
>
> Estimados, me queda claro el tema y creo que no queda otra que probar en
> una instalación específica para cuantificar la ganancia.
>
> En mi caso particular estoy trabajando en un proyecto de datawarehouse y
> estamos viendo como conseguir mayor performances y esta es una de las
> alternativas la instalación es virtualizado (vmware) conectada a storage
> por fiberchannel , con esto el tema de redundancia de discos esta
> solucionado, tenemos separados SO de datos y Pg_xlog , obviamente en
> diferentes storage y luns.
>
> En esta arquitectura igual aplicaría separar los índices en un tb aparte
> ???
En mi opinión también.
Attachment | Content-Type | Size |
---|---|---|
unknown_filename | text/plain | 179 bytes |
unknown_filename | text/plain | 157 bytes |
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Romero hotmail | 2015-03-28 07:27:46 | androis - postgres ayuda |
Previous Message | edox | 2015-03-27 12:05:22 | Re: Mas sobre Replicación+Balanceo de Carga |