From: | "Jaime Casanova" <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec> |
---|---|
To: | "Alvaro Herrera" <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
Cc: | POSTGRES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: [HACKERS] autovaccum can be disabled? |
Date: | 2008-12-17 17:48:44 |
Message-ID: | 3073cc9b0812170948h2004b715y684f12c15c72cb51@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
2008/12/17 Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>:
> Jaime Casanova escribió:
>> 2008/12/17 Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>:
>
>> > La otra explicación podría ser que pusiste un valor bajo en
>> > max_freeze_age. Por favor muestra toda la tupla pg_autovacuum.
>>
>> deje todos los demas campos con cero (0). debi haber puesto -1, verdad?
>
> Justamente. 0 significa "haga vacuum freeze de esta tabla cada vez que
> la vea".
>
y lo peor es que me acorde que -1 es para que coja defaults, pero
pense que como estaba deshabilitado para esa tabla no importaba...
pero ahora que lo mencionas aun debe chequear las tablas por la
posibilidad de un vacuum anti-wraparound...
--
Atentamente,
Jaime Casanova
Soporte y capacitación de PostgreSQL
Asesoría y desarrollo de sistemas
Guayaquil - Ecuador
Cel. +59387171157
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Alvaro Herrera | 2008-12-17 18:10:35 | Re: [HACKERS] autovaccum can be disabled? |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2008-12-17 17:44:49 | Re: [HACKERS] autovaccum can be disabled? |