From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
---|---|
To: | Jaime Casanova <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec> |
Cc: | POSTGRES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: [HACKERS] autovaccum can be disabled? |
Date: | 2008-12-17 18:10:35 |
Message-ID: | 20081217181035.GJ4453@alvh.no-ip.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Jaime Casanova escribió:
> 2008/12/17 Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>:
> > Jaime Casanova escribió:
> >> 2008/12/17 Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>:
> >
> >> > La otra explicación podría ser que pusiste un valor bajo en
> >> > max_freeze_age. Por favor muestra toda la tupla pg_autovacuum.
> >>
> >> deje todos los demas campos con cero (0). debi haber puesto -1, verdad?
> >
> > Justamente. 0 significa "haga vacuum freeze de esta tabla cada vez que
> > la vea".
>
> y lo peor es que me acorde que -1 es para que coja defaults, pero
> pense que como estaba deshabilitado para esa tabla no importaba...
> pero ahora que lo mencionas aun debe chequear las tablas por la
> posibilidad de un vacuum anti-wraparound...
Correcto. Esto es muy molesto, porque es facil hacerlo mal. Por eso
estoy trabajando actualmente en el parche de Euler Taveira para que las
opciones de autovacuum se especifiquen asi:
alter table foo set autovacuum_enabled = true;
De esta forma no vas a tener que preocuparte si los valores que no
quieras especificar deben ser -1, 0, 3.14159, o qué.
--
Alvaro Herrera http://www.flickr.com/photos/alvherre/
"La felicidad no es mañana. La felicidad es ahora"
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Guido Barosio | 2008-12-17 18:50:55 | Re: Reunion ArPUG en Buenos Aires (era Re: [pgsql-es-fomento] Reunion antes del 31... o por ahí...) |
Previous Message | Jaime Casanova | 2008-12-17 17:48:44 | Re: [HACKERS] autovaccum can be disabled? |