Re: [HACKERS] autovaccum can be disabled?

From: Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
To: Jaime Casanova <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec>
Cc: POSTGRES <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: [HACKERS] autovaccum can be disabled?
Date: 2008-12-17 18:10:35
Message-ID: 20081217181035.GJ4453@alvh.no-ip.org
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

Jaime Casanova escribió:
> 2008/12/17 Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>:
> > Jaime Casanova escribió:
> >> 2008/12/17 Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>:
> >
> >> > La otra explicación podría ser que pusiste un valor bajo en
> >> > max_freeze_age. Por favor muestra toda la tupla pg_autovacuum.
> >>
> >> deje todos los demas campos con cero (0). debi haber puesto -1, verdad?
> >
> > Justamente. 0 significa "haga vacuum freeze de esta tabla cada vez que
> > la vea".
>
> y lo peor es que me acorde que -1 es para que coja defaults, pero
> pense que como estaba deshabilitado para esa tabla no importaba...
> pero ahora que lo mencionas aun debe chequear las tablas por la
> posibilidad de un vacuum anti-wraparound...

Correcto. Esto es muy molesto, porque es facil hacerlo mal. Por eso
estoy trabajando actualmente en el parche de Euler Taveira para que las
opciones de autovacuum se especifiquen asi:

alter table foo set autovacuum_enabled = true;

De esta forma no vas a tener que preocuparte si los valores que no
quieras especificar deben ser -1, 0, 3.14159, o qué.

--
Alvaro Herrera http://www.flickr.com/photos/alvherre/
"La felicidad no es mañana. La felicidad es ahora"

In response to

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Guido Barosio 2008-12-17 18:50:55 Re: Reunion ArPUG en Buenos Aires (era Re: [pgsql-es-fomento] Reunion antes del 31... o por ahí...)
Previous Message Jaime Casanova 2008-12-17 17:48:44 Re: [HACKERS] autovaccum can be disabled?