Re: Software y Hardware recomendados (para evitar el cambio a Oracle)

From: Gabriel Hermes Colina Zambra <hermeszambra(at)yahoo(dot)com>
To: Diego Algorta Casamayou <diego(dot)algorta(at)labanca(dot)com(dot)uy>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
Subject: Re: Software y Hardware recomendados (para evitar el cambio a Oracle)
Date: 2007-05-15 23:29:49
Message-ID: 236407.24727.qm@web63712.mail.re1.yahoo.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda


--- Diego Algorta Casamayou
<diego(dot)algorta(at)labanca(dot)com(dot)uy> escribió:

> Hola a todos.
>
> Este es mi primer mail a esta lista.
>
> En la empresa en al que trabajo estamos usando 2
> servidores con
> postgresql 8.0.2 replicados mediante slony 1.0.5.
>
> Sé que son versiones viejas y no es lo recomendado.
> Pero la verdad es
> que hasta ahora nunca logramos convencer a la
> gerencia de la necesidad
> de contratar o entrenar a alguien para el trabajo de
> DBA, así que
> simplemente usamos esa configuración porque es lo
> que había en el
> momento que lo pusimos, y ha funcionado.
>
> El tema es que ahora la empresa decidió capacitar a
> una persona para el
> rol de DBA, pero está evaluando con mucha fuerza la
> posibilidad de
> cambiar a Oracle. Yo he venido despotricando en
> contra de esta decisión
> porque para oracle sí consideran tunearlo y tenerlo
> bien mantenido. ¿Por
> qué la desigualdad en oportunidades con PostgreSQL?
>
> Por más que tengo algo de experiencia en
> administración y uso de
> Postgres, no soy ningún experto. Así que me gustaría
> que ustedes me
> aconsejaran qué software y hardware debería
> considerar como para armar
> una propuesta decente a la empresa.
>
> Nuestro sistema es de venta online en miles de
> puntos de venta en el
> país (Uruguay) así que el rendimiento y uptime del
> DBMS son cruciales.
> El sistema actual con casi cero mantenimiento viene
> funcionando bien,
> pero el nuevo sistema que estamos desarrollando (en
> Java) multiplicará
> la cantidad de transacciones exponencialmente, así
> que el DBMS se hace
> más crítico. El driver JDBC también.
>
> Según me dicen, se está buscando tener un mínimo de
> 50 TPS sostenidas.
> Pero cada una de esas transacciones puede involucrar
> varios inserts /
> updates. Por ahora no tengo datos más concretos.
>
> La solución a implementar debe ser tolerante a
> fallos en el sentido de
> que en caso de rotura del servidor DBMS, se debe
> poder automatizar el
> pasaje a producción de un servidor de backup en
> menos de 10 minutos.
> También sería deseable la replicación sincrónica
> entre servers (lo cual,
> según tengo entendido, descarta el uso de slony I
> para la replicación
> pues trabaja asíncronamente).
>
> Para el hardware, hoy en día se están usando
> servidores IBM con
> procesador XEON 64bits 3.2GHz con 2 GB de RAM y 3
> discos SCSI en RAID 5.
> Por lo que he leído por ahí, el uso de RAID 5 con
> menos de 6 discos está
> desaconsejado para usarse con un DBMS y sería mejor
> usar RAID 1
> (espejo). Pero se escuchan sugerencias de cambio de
> hardware.
>
> Hoy en día estamos usando SuSE 9.2 64bit en esos
> servers, pero tengo
> entendido que postgresql funciona mejor en
> OpenSolaris. ¿puede ser? (yo
> personalmente soy usuario y defensor de
> Ubuntu/Debian).
>
> La partición donde tenemos los datos tiene XFS como
> filesystem. Eso sí
> estaría bien. ¿no?.
>
> Bueno... no sé... toda sugerencia de cómo sería la
> infraestructura ideal
> para un ambiente con 0 pérdida de datos, alta
> disponibilidad y alto
> rendimiento, será bienvenido.
>
> ¿Sería aconsejable el uso de cosas como cJDBC,
> Sequoia o SQLrelay para
> lograr parte de estos requerimientos?
>
> Ayúdenme a defender el uso de PostgreSQL frente a
> Oracle 10g. Que la
> decisión del cambio por lo menos no esté basada en
> opiniones infundadas.
>
> Gracias,
> Diego
>
> ---------------------------(fin del
> mensaje)---------------------------
> TIP 4: No hagas 'kill -9' a postmaster
>
Hola Diego, creo que nos conocimos en Tres Cruces en
la reunion de Linux Uruguay, creo que trabajas en la
red ABITAB, bueno yo estoy con PostgreSQL, pero no
tengo ese porte y trabajo mas con servidores windows,
de todas maneras te puedo presentar a gente de ORT
para que te ayude. Ahi usan SUSE y PostgreSQL.

Te dejo mi moviestar 094481280

Atte.
Gabriel Hermes Colina Zambra

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

In response to

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Gabriel Hermes Colina Zambra 2007-05-15 23:56:31 Re: Software y Hardware recomendados (para evitar el cambio a Oracle)
Previous Message Diego Algorta Casamayou 2007-05-15 22:31:36 Software y Hardware recomendados (para evitar el cambio a Oracle)