| From: | "Mario Gonzalez" <gonzalemario(at)gmail(dot)com> |
|---|---|
| To: | "Jessie Cordoba" <jessie_jcm(at)yahoo(dot)com> |
| Cc: | Postgres Español <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: Instruccion sql parte 2 (actualizacion demaciado lenta) |
| Date: | 2007-06-04 12:48:19 |
| Message-ID: | 2065a6cf0706040548u4f1b6bc1kd0a83f2898a38226@mail.gmail.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Responde con una copia a la lista por favor.
On 04/06/07, Jessie Cordoba <jessie_jcm(at)yahoo(dot)com> wrote:
> claro mario ambas tablas tienen como indice el numero
> de identificacion
>
Eso esta bien pero creo que no estas ocupando esos indices en tu
consulta. Seria bueno tener un EXPLAIN ANALIZE pero como dices se
demora mucho, creo que debieras crear otro indice en
pacientes.identificacion
Lamentablemente la consulta select parte6.af_numerodocumento from
parte6 va a recorrer la tabla entera.
Ademas, cada cuando ejecutas VACUUM? y cual es el valor para shared buffers?
>
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Alvaro Herrera | 2007-06-04 13:45:27 | Re: datos de excel a potsgres |
| Previous Message | Mario Gonzalez | 2007-06-04 12:38:23 | Re: Instruccion sql parte 2 (actualizacion demaciado lenta) |