Re: Clave Primaria

On 23/12/05, Jaime Casanova <systemguards(at)gmail(dot)com> wrote:
> On 12/23/05, Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> wrote:
> > Juan Garcés Bustamante escribió:
> > > Ya lo tengo claro, claves enteras es mejor, pero en cuanto a la cantidad de
> > > campos que conforman la clave, ¿Es significativamente más lento que usar un
> > > solo campo serial?
> >
> > "Premature optimization is the root of all evil"
> > (Don Knuth)
> >
> > "The rules of optimization:
> > Rule no. 1: Don't do it.
> > Rule no. 2 (for experts only): Don't do it (yet)."
> > (Este no me acuerdo quien es pero es otra de esas lumbreras)
> >
> > No te preocupes por la optimizacion si ella significa que vas a ensuciar
> > tu sistema. Es muy probable que una vez que el sistema este armado y
> > funcionando, encuentres que el verdadero cuello de botella este en
> > alguna parte que ni siquiera te habias imaginado. Deja el modelo
> > limpio, y haz mediciones; si mas adelante descubres que _realmente_
> > _necesitas_ el rendimiento extra, compra mas hardware. Si aun asi no
> > anda suficientemente rapido, recien entonces considera hacer cochinadas
> > en el modelo.
> >
> > Hacerlo de otra manera, como decimos aca, es "poner la carreta antes de
> > los bueyes".
> >
> > > ¿Cómo realiza la indexación Postgres cuando la clave primaria es compuesta?
> >
> > Usa la clave compuesta como llave del indice. ¿Que te importa el
> > detalle? A ti lo que te interesa es saber que funciona y que puedes
> > confiar en ella.
> >
> más claro imposible... ¿alguna duda?
>
Jajajaja, perdon por reirme pero debia hacerlo ; )

Ahh, Juan Garcés ojala no tomes a mal las respuestas que te han dado eh?

>