Re: Dificil situacion con Lokcs...

From: Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com>
To: "Carlos T(dot) Groero Carmona" <ctonetg(at)gmail(dot)com>
Cc: Lista PostgreSql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Dificil situacion con Lokcs...
Date: 2019-01-05 03:42:09
Message-ID: 201901050342.2x2wogdqv3lg@alvherre.pgsql
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

Carlos T. Groero Carmona escribió:

> actualmente tengo una base de datos en postgres 9.3, hay un script que esta
> tratando de actualizar una fila en una tabla, es un simple update, pero hoy
> se trataron de ejecutar 388 procesos con el mismo querry (conte cuantos
> procesos habian en pg_activity con el mismo query)

Un problema típico con updates es que tienes una llave foránea que
apunta a la tabla que estás actualizando, y la tabla del otro lado no
tiene índice. La solución es agregar índices en las columnas que hacen
referencia.

> revisando el log the postgres encontramos:
>
> ERROR: out of shared memory

Sube max_locks_per_transaction a 10x el valor actual, son sólo unos
pocos kilobytes. Pero no creo que esta sea la causa del problema, sólo
una consecuencia más.

> Una pregunta, postgres no deberia identificar y eliminar aquellos procesos
> que estan esperando porque la tabla tupla sea liberada despues de cierto
> tiempo?

Como tienes lock_timeout, tu problema seguramente no fue de locks sino
de lentitud.

--
Álvaro Herrera https://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Carlos T. Groero Carmona 2019-01-05 22:43:02 Re: Dificil situacion con Lokcs...
Previous Message Carlos T. Groero Carmona 2019-01-05 03:10:25 Dificil situacion con Lokcs...