From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)2ndquadrant(dot)com> |
---|---|
To: | Carlos Perez <carlos(dot)perez(at)syswarp(dot)com(dot)ar> |
Cc: | "jvenegasperu (dot)" <jvenegasperu(at)gmail(dot)com>, Ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: optimizacion de consultas |
Date: | 2015-04-23 14:17:52 |
Message-ID: | 20150423141752.GI4369@alvh.no-ip.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
> El 22 de abril de 2015 22:23:37 "jvenegasperu ." <jvenegasperu(at)gmail(dot)com>
> escribio:
> >Utilizar varios alias para una sola tabla en la misma consulta para simular
> >la intersección de índices ya no es necesario. SQL Server tiene en cuenta
> >automáticamente la intersección de índices y puede utilizar varios en la
> >misma tabla.
En Postgres tambien hay esto.
Carlos Perez escribió:
> El count y el exists son funciones y si las pones en un where, la consulta
> te hace full scan seguro y desperdicias los indices.
count(*) es una función, pero exists no. Eso de usar exists en vez de
count(*) para verificar existencia de un registro es buen consejo.
--
Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org)
Para cambiar tu suscripción:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Guillermo Garviso Aubá | 2015-04-23 15:04:23 | Rescatar BD no respaldada |
Previous Message | Anthony Sotolongo | 2015-04-23 13:12:17 | Re: RE: [pgsql-es-ayuda] Validación de sesiones. |