From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
---|---|
To: | Emanuel Calvo Franco <postgres(dot)arg(at)gmail(dot)com> |
Cc: | Ernesto Quiñones <ernestoq(at)gmail(dot)com>, pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: querys pesados |
Date: | 2009-05-07 18:35:47 |
Message-ID: | 20090507183547.GD13586@alvh.no-ip.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Emanuel Calvo Franco escribió:
> El día 7 de mayo de 2009 15:13, Ernesto Quiñones <ernestoq(at)gmail(dot)com> escribió:
> > uds. creen que creando un indice sobre las columns que hacen group by mejore??
>
> Obvia lo que te dije, porque el hash join es sobre los campos codcliente,
> por lo que significa que está tomando los indices.
Obviamente no lo está, porque el plan dice que hace seqscan. Y
obviamente, dado que la idea es entregar resultados que recorren la
totalidad de ambas tablas, seqscan es lo más eficiente.
--
Alvaro Herrera Valdivia, Chile ICBM: S 39º 48' 55.3", W 73º 15' 24.7"
"Un poeta es un mundo encerrado en un hombre" (Victor Hugo)
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Fernando Hevia | 2009-05-07 19:33:06 | RE: ayuda con cybercluster |
Previous Message | Emanuel Calvo Franco | 2009-05-07 18:24:55 | Re: querys pesados |