From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
---|---|
To: | "Miguel Beltran R(dot)" <yourpadre(at)gmail(dot)com> |
Cc: | "pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: estas caracteristicas de mysql estan en postgresql |
Date: | 2008-04-03 17:07:26 |
Message-ID: | 20080403170726.GC2528@alvh.no-ip.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Miguel Beltran R. escribió:
> Mysql tiene algo que por ejemplo, postgress no tiene, que es el
> In-Memory replication, muy parecido al RAC de oracle, que le da una muy
> buena ventaja sobre postgress.
Y eso para que sirve?
> Adicionalmente, tiene replicacion nativa, maestro esclavo bastante
> confiable. La ultima vez que verifique eso en postgress, el slony-II era
> un elefante blanco.
Bucardo
> Mysql, tiene triggerse integridad referencial. Primero tuvo integridad
> referencial con los motores de innodb y maxdb en Mysql 4.0, y
> posteriormente tuvo los triggers, vistas y esquemas. Revizar version 5
> de mysql.
Postgres tiene todo eso desde mucho antes.
> Adicionalmente, mysql tiene unas monadas, como multiples motores
> simultaneos, generar tablas temporales en memoria, es chido, pudieran
> decir que es riesgoso, pero usar tablas temporales con peligro de
> corrupcion? mal diseño de la base de datos, tablas temporales solo deben
> de ser de lectura en el momento, ajmas de referencia, para eso estan los
> triggers.
...?
> Aun ando investigando, por que sun compro mysql, con que fin... cuando
> tenga algo de info, les "chismeo" :D
Con el fin de ganar dinero, obviamente!
--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | jam1138 | 2008-04-03 18:43:08 | Re: pasar variables array de php a funcion plpgsql |
Previous Message | Miguel Rodríguez Penabad | 2008-04-03 16:37:18 | Re: transacciones y funciones plpgsql |