From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
---|---|
To: | felipe fernandez <ffdezrguez(at)tiscali(dot)es> |
Cc: | postgresql <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Problema con indice |
Date: | 2007-09-07 18:42:58 |
Message-ID: | 20070907184258.GM6167@alvh.no-ip.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
felipe fernandez escribió:
> Alvaro Herrera escribió:
> <blockquote cite="mid20070907145901(dot)GG6167(at)alvh(dot)no-ip(dot)org" type="cite">
> <pre wrap="">felipe fernandez escribió:
>
> </pre>
> <blockquote type="cite">
> <pre wrap="">El indice "cl_clasifcategoria" tengo que regenerarlo, es decir, borrarlo
> y crearlo de nuevo periodicamente pues me ralentiza en exceso recuperar la
> informacion para presentarla en una web
> ¿alguna ayuda?
> </pre>
> </blockquote>
> <pre wrap=""><!---->
> Haces vacuum? Con que frecuencia?
>
> </pre>
> </blockquote>
> No mucho, ¿pero y los otros indices porque funcionan bien?<br>
Hay mecanismos de autolimpieza de indices que pueden causar esto.
Algunos indices se limpian automaticamente, otros no. VACUUM no es
optativo.
--
Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC
"That sort of implies that there are Emacs keystrokes which aren't obscure.
I've been using it daily for 2 years now and have yet to discover any key
sequence which makes any sense." (Paul Thomas)
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Juan Martínez | 2007-09-07 19:11:04 | Re: postgresql 8.1 y 8.2 corriendo juntos |
Previous Message | felipe fernandez | 2007-09-07 18:28:35 | Re: Problema con indice |