From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
---|---|
To: | Raúl Andrés Duque <ra_duque(at)yahoo(dot)com(dot)mx> |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Performance Transacción. |
Date: | 2007-08-02 04:29:25 |
Message-ID: | 20070802042925.GA5536@alvh.no-ip.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Raúl Andrés Duque escribió:
> Cordial Saludo.
>
> Tengo un proceso que debe funcionar de forma transaccional pero es MUY
> pesado ... inserta unos 40k registros, actualiza unos 70k registros,
> muchos selects y todo dentro de una misma transacción. Quisiera ver la
> posibilidad de mejorar su tiempo de respuesta, debería aumentar los
> shared_buffer?? hasta cuanto ??
Hola, no creo que aumentar shared_buffers te vaya a ayudar a mejorar el
rendimiento solo porque la transaccion sea pesada. Si shared_buffers es
muy bajo entonces el rendimiento se ve afectado de todas maneras.
Pero cual es el problema puntual -- puedes identificar alguna de esas
operaciones que es particularmente lenta? Se generan muchas tuplas
muertas en el transcurso de la ejecucion?
--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Miguel Ortega | 2007-08-02 12:50:28 | Mercancia PostgreSQL |
Previous Message | Raúl Andrés Duque | 2007-08-02 03:58:30 | Performance Transacción. |