| From: | Cesar Villanueva <dandelion(at)cantv(dot)net> |
|---|---|
| To: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: ¿¿Porque PostgreSQL?? |
| Date: | 2007-07-04 11:06:38 |
| Message-ID: | 200707040706.39172.dandelion@cantv.net |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
El Martes, 3 de Julio de 2007 23:29, Gabriel Hermes Colina Zambra escribió:
> Creo Jaime, que hay derecho a pedir un standard bajo,
> Alvaro lee en texto
Correo HTML NO ES UN STANDARD.
Correo en texto PLANO SI es el estándar
> Creo que Alvaro lee texto por opcion, no por que no
> pueda actualizarse, bueno si el quiere seguir en el
> paleolitico tiene su derecho
El que pueda creer (de verdad) que el email en texto plano
es el paleplítico es, como mínimo, un snob.
En algunas listas se filtra el correo HTML y se OBLIGA
el correo en texto plano.
El correo HTML no agrega nada al contenido,
es sólo forma(to)
El correo HTML es ineficiente en el almacenamiento y
molesta a los que solemos archivar localmente los correos
interesantes. Yo escribí un script para convertirlos a texto
plano pero nunca lo usé porque noté una
tendencia peculiar: NINGUNO de los correos HTML
decía nada interesante. ¿por qué será? ¿Habrá alguna
relación entre el tipo de correo y el grado de contribución?
¿El usar correo HTML será una compensaciòn por
"no tengo nada interesante qué decir, así que por lo
menos lo que diga se vea __bonito__" ?
¿O será simple ignorancia de las características
de los clientes de correo?
Salut!
--
Cesar Villanueva
DANDELION C.A.
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Diego Ayala | 2007-07-04 11:09:33 | Re: Error al ejecutar una funcion con commit |
| Previous Message | Javier Estévez CIFA Córdoba | 2007-07-04 09:10:22 | Programar Función estadística |