From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
---|---|
To: | Victor Chavez <vchavezp(at)yahoo(dot)com> |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Bloqueo de Registros para Actualizacion Concurrente de Registros |
Date: | 2007-06-13 14:07:48 |
Message-ID: | 20070613140748.GL4640@alvh.no-ip.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Victor Chavez escribió:
> La rutina que actualiza los datos se realiza con una funcion escrita
> en pl/pgsql a la que le envio como parametros la llave del registro a
> modificar y los valores numericos a actualizar.
>
> Dentro de esa rutina lo que se hace es basicamente un update del tipo:
>
> update tabla set campo=campo+valor where codigo=id;
>
> donde lo que se pretende es que campo tenga como valor su contenido
> actual mas o menos el valor que se le envie.
>
> Si varios usuarios intentan actualizar el mismo registro, el hecho de
> que no se actualicen simultaneamente es controlado automaticamente por
> postgres o es necesario que dentro de la rutina de la transaccion se
> bloquee de alguna manera el registro y luego se libere? Con que
> instruccion se haria esto?
Postgres protege al registro de modificacion concurrente. Pero te puede
servir el uso de transacciones SERIALIZABLE para evitar problemas de
serializacion.
Echale un vistazo a esta presentacion de Tom Lane:
http://www.postgresql.org/files/developer/transactions.pdf
Me falta su otra presentacion, donde explicaba con mas detalle lo de
transacciones SERIALIZABLE, el SELECT FOR UPDATE y los LOCK :-(
--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Raul Andres Duque | 2007-06-13 15:06:40 | Re: Excepciones en funciones sql |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2007-06-13 13:56:34 | Re: Excepciones en funciones sql |