From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
---|---|
To: | "Sistemas C(dot)M(dot)P(dot)" <sistemascmp(at)redynet4(dot)com(dot)ar> |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Fw: Sobre 64 bits |
Date: | 2007-02-16 16:27:04 |
Message-ID: | 20070216162704.GP13241@alvh.no-ip.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Sistemas C.M.P. escribió:
> > 2) Entre los procesadores reales de 64 bits (bus de datos y
> > direcciones) se encuentra el ITANIUM de intel.
En terminos practicos, este diseño es espantoso y comercialmente fue un
desastre. No por nada le llaman "Itanic". Despues de gastar muchos
millones de dolares en este engendro, Intel decidio usar el modelo AMD,
ofreciendo extensiones EM64T en sus procesadores, las cuales no son mas
que la implementacion de la arquitectura AMD64.
Si los vivos de Intel creyeron que podian hacer mucho dinero vendiendo
el compilador junto con el procesador, les salio el tiro por la culata
puesto que por falta de compilador decente, no vendieron casi ningun
procesador. En cambio AMD invirtio en que, por ejemplo, GCC tuviera
soporte a AMD64 antes que la arquitectura fuera vendida comercialmente.
No, AMD64 no es simplemente "bus mas ancho".
--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | arturo garcia | 2007-02-16 17:06:24 | RE: Orientacion Sobre Comparativa entre postgres y mssql |
Previous Message | Leonel Nunez | 2007-02-16 16:02:59 | Re: Primer problema "serio" con Postgres |