From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
---|---|
To: | Israel de las Heras <idelasheras(at)redsa(dot)com> |
Cc: | pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: ficheros wals y problema con disco |
Date: | 2006-12-22 13:33:54 |
Message-ID: | 20061222133354.GU5199@alvh.no-ip.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
Israel de las Heras escribió:
> Estoy teniendo problemas cuando se generan los ficheros wals.
>
> Tenemos una bd con bastante actividad y cuando se generan los ficheros wals
> se llegan a para las transacciones lo que provoca que las peticiones a la
> base de datos acumulen y se rechacen por timeout. Sólo tenemos un disco
> SATA.
Los ficheros WAL se generan constantemente, con cada INSERT, UPDATE,
etc. Cada cambio que se hace en una tabla, queda registrado en WAL.
Por lo tanto, decir que "tienes problemas cuando se generan estos
archivos" no es correcto. Lo que yo sospecho que tienes es problemas
cuando se ejecuta un CHECKPOINT, que es una operacion que puede ser
costosa en I/O y puede causar la lentitud que estas observando.
Cosas que puedes hacer:
1. hacer que el bgwriter sea mas proactivo, de manera de disminuir el
costo de CHECKPOINT. (Esto lo haces manejando los parametros bgwriter_*
en postgresql.conf).
2. hacer que los checkpoints sean mas distanciados en el tiempo,
aumentando los parametros checkpoint_segments y checkpoint_timeout.
Pero ojo, esto va a hacer que cada checkpoint sea mas caro (aunque
habran menos), por lo tanto es importante combinar esta solucion con la
de arriba.
Que version estas usando? Que has hecho para optimizar el sistema?
Cada cuanto tiempo ocurren los checkpoints?
> Hay algún problema si no genero los wals? Sólo afecta a la restauración en
> caso de caída?
No puedes "no generarlos", asi que esta pregunta no tiene respuesta.
> Es cierto que es recomendable sacar los wals a otro disco?
Si quieres ganar rendimiento, si, pero eso no te va a ayudar a
solucionar el problema de los checkpoint, porque la carga de I/O durante
checkpoint se genera sobre los archivos de las tablas, no sobre los
archivos de WAL.
> Estamos pensando en montar un RAID. Esto puede ser una solucción? Qué nivel
> de RAID es me recomendáis?
Puede soluccionar algunos problemas, pero antes de hacer tal cosa sería
bueno saber _cual_ es tu problema, y _despues_ buscarle una soluccion.
--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Marconi Poveda | 2006-12-23 08:59:04 | Duda en creacion de usuarios |
Previous Message | Rodrigo Gil Giuliano | 2006-12-22 12:44:19 | ¿Es Posible con pl/psql? |