Re: Dominios

Juan Martínez escribió:

> Ahora, se me ocurre algo. En realidad no es ninguna uliminacion divina (lo
> he visto implementado hace mucho en una infinidad de sistemas). Pero
> guardar el rut en un solo campo y eficientemente es factible (creo).
>
> Usar un INT, para guardar el RUT con DV, en donde el DV sea un
> 00,01,02,...,08,09,10 (donde 10 es el -K).
>
> A traves de un trigger, se recibe el rut escrito en humano, y este lo
> transforma a este codigo (o sea la mantiza con el DV "codificado"), asi
> para el usuario es transparente.
>
> Que tal?

Clever, pero violas uno de los primeros principios de las formas
normales, donde dice que no debes almacenar dos campos en uno solo :-)
Tener dependencias funcionales en un campo dentro de si mismo es un
PITA. Por otro lado no entiendo que es lo que crees que estas ahorrando
al hacer esto :-)

--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support