Re: Vacuumdb

From: Martín Marqués <martin(at)bugs(dot)unl(dot)edu(dot)ar>
To: Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
Cc: pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org, Mario Soto Cordones - Venezuela <msotocl(at)gmail(dot)com>
Subject: Re: Vacuumdb
Date: 2005-07-26 14:43:58
Message-ID: 200507261143.59916.martin@bugs.unl.edu.ar
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

El Mar 26 Jul 2005 11:41, Alvaro Herrera escribió:
> On Tue, Jul 26, 2005 at 11:12:51AM -0300, Martín Marqués wrote:
> > El Lun 25 Jul 2005 23:34, Alvaro Herrera escribió:
> > >
> > > 2. no usar vacuum, sino CLUSTER. Esto es mejor que vacuum, porque este
> > > ultimo empeora la situacion de los indices, en cambio cluster reescribe
> > > toda la tabla y los indices desde cero. Yo diria que esta es tu mejor
> > > apuesta. Dejalo corriendo todas las horas que necesite.
> >
> > Despues habria que correr VACUUM ANALYZE, para actualizar las
> > estadisticas de la tabla.
>
> No hay para que hacer VACUUM. Basta con ANALYZE.

Cierto. :-D

De paso, si se tiene autovacuum andando en 8.0, hay que correr analyze, o el
autovacuum recoge estadísticas también?

--
11:40:34 up 23 days, 20:26, 1 user, load average: 2.07, 1.16, 0.99
-------------------------------------------------
Lic. Martín Marqués | SELECT 'mmarques' ||
Centro de Telemática | '@' || 'unl.edu.ar';
Universidad Nacional | DBA, Programador,
del Litoral | Administrador
-------------------------------------------------

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message JOAN ZAMORA 2005-07-26 14:49:59 Re: Consulta fuera de topico
Previous Message Alvaro Herrera 2005-07-26 14:41:21 Re: Vacuumdb