From: | "Daniel Verite" <daniel(at)manitou-mail(dot)org> |
---|---|
To: | pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: invalid multibyte character for locale |
Date: | 2005-03-05 10:04:55 |
Message-ID: | 20050305110456.3406126@uruguay.brainstorm.fr |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
Stephane Bunel wrote:
> Mais ce n'est pas sans contrainte. A ce que j'ai pu lire sur le sujet
> avoir une locale utf8 (en fait différente de 'C' ou 'POSIX') coûte chère
> en performance :
>
> The drawback of using locales other than C or POSIX in PostgreSQL is its
> performance impact. It slows character handling and prevents ordinary
> indexes from being used by LIKE. For this reason use locales only if you
> actually need them.
>
> http://www.postgresql.org/docs/8.0/interactive/charset.html
Il est certain que les comparaisons de chaînes sont plus lentes, mais par rapport
à tous les autres éléments influant sur les perfs d'un SGBD, reste à voir
en situation si ce point particulier est significatif.
Sinon pour que LIKE puisse utiliser un index avec une locale hors C/Posix,
il faut simplement utiliser une classe d'opérateur dans l'index,
cf le paragraphe 11.6 de la doc:
http://traduc.postgresqlfr.org/pgsql-fr/indexes-opclass.html
--
Daniel
PostgreSQL-powered mail user agent and storage: http://www.manitou-mail.org
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Stephane Bunel | 2005-03-06 00:55:17 | Re: invalid multibyte character for locale |
Previous Message | Stephane Bunel | 2005-03-05 01:36:06 | Re: invalid multibyte character for locale |