ABAJO TCPA, por nuestra libertad !!!

TCPA/Palladium la intimidante tecnología de nuestros amiguitos de Micro$oft
IBM HP COMPAQ e INTEL, intentan dice según ellos proteger los derechos de
los usuarios, pero que hay detrás de TCPA, realmente beneficiará al usuario
o solo lo encerrará en cuatro paredes? , un documento algo largo pero muy
explicativo de lo que realmente es TCPA.

No dejes que GPL pueda casi hasta desaparecer.

No dejes que te vigilen.

No dejes que tu privacidad sea violada por corporaciones, prometiéndote
seguridad y tan solo te espiarán.

No dejes que tu libertad sea vigilada a cambio de que ellos ganen dinero.

NO DEJES QUE TCPA siga avanzando.

Para leer mas:
<http://www.againsttcpa.com/tcpa-faq-sp.html>
http://www.againsttcpa.com/tcpa-faq-sp.html

Para anotarte en contra de TCPA
<http://www.againsttcpa.com/users-against-tcpa-getme.html>
http://www.againsttcpa.com/users-against-tcpa-getme.html

Si tienes una web y quieres apoyar colocando un banner
<http://www.againsttcpa.com/tcpa-banner.html>
http://www.againsttcpa.com/tcpa-banner.html

EL CONOCIMIENTO ADQUIRIDO Y PRACTICADO NOS HACE MEJORES.

…

3. Entonces, ¿ya no podré usar mis MP3s nunca más?

Con los MP3s existentes, quizá no pase nada durante algún tiempo. Microsoft
dice que Palladium no hará que nada deje de funcionar de repente. Pero una
reciente actualización del Windows Media Player ha causado
<http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99992483> gran controversia
insistiendo en que los usuarios están de acuerdo en futuras medidas
anti-piratería, que pueden incluir el borrado de contenido 'pirateado'
encontrado en el ordenador. Del mismo modo, es poco probable que programas
que dan a las personas más control sobre sus PCs, como
<http://www.vmware.com/> VMware y <http://www.highcriteria.com/> Total
Recorder, funcionen bajo TCPA. Así que tendrás que usar un reproductor
diferente - y si éste reproduce MP3s pirateados, parece dificil que esté
autorizado a reproducir los nuevos títulos, ya protegidos.

Establecer las políticas de seguridad de sus ficheros es problema de cada
una de las aplicaciones, usando un Servidor de Políticas. De esta forma
Windows Media Player puede averiguar bajo qué condiciones se debe reproducir
un determinado título protegido. De esta forma, yo espero que Microsoft haga
acuerdos con los Proveedores de Contenidos, pudiendo éstos experimentar con
nuevos modelos de negocios: quizá puedas comprar CDs a un tercio de su
precio, pero que solo se reproduzcan 3 veces; si pagas lo restante, obtienes
derecho a oirlo cuantas veces quieras. Quizá se te permita dejar tu copia
digital de un disco a un amigo, pero entonces tu propia copia no funcionaría
hasta que tu amigo te la devuelva. Con más probabilidad, no podrás dejar
música a tu amigo en absoluto. Estas políticas harán la vida más incómoda a
determinadas personas; por ejemplo, la codificación regional te puede
prohibir ver una película en polaco si tu PC fue comprado fuera de Europa.

Esto se podría hacer hoy en día - Microsoft simplemente tendría que poner un
parche en el WMP - pero una vez que TCPA / Palladium impida a la gente
alterar los programas reproductores, y haga más fácil a Microsoft controlar
los parches y actualizaciones, será imposible escapar; pero también será una
forma más atractiva de hacer negocios.

La pregunta es: ¿seguridad para quién? El usuario medio preferirá no
preocuparse por virus, pero TCPA no solucionará eso: los virus explotan la
forma en que las aplicaciones (como Microsoft Office y Outlook) utilizan el
scripting. Puede que le moleste el SPAM, pero eso no será arreglado tampoco.
(Microsoft afirma que eso se arreglará filtrando todos los mensajes no
firmados - pero los spammers simplemente comprarán PCs TCPA. Acabas antes
configurando tu cliente de correo actual para que filtre el correo de la
gente que no conoces y ponerlo en una carpeta a la que echas un vistazo
todos los dias). Puede que se preocupe sobre la privacidad, pero TCPA no
solucionará eso: casi todas las violaciones de privacidad resultan del abuso
de acceso autorizado, generalmente obtenido mediante aceptación por la
fuerza. La compañía de seguros médicos requerirá tu consentimiento para
compartir sus datos con tu jefe, y con cualquiera a la que quiera
venderselos, no va a parar simplemente por que sus PCs sean ahora
oficialmente 'seguros'. Al contrario, es probable que los vendan más
ampliamente, por que los ordenadores son ahora 'fiables'.

Los economistas se han dado cuenta de que cuando un fabricante hace un
producto 'verde', habitualmente incrementa la contaminación, debido a que la
gente compra 'verde', en lugar de comprar menos. Podemos ver un equivalente
en esta 'trampa social de elección'. Además expandiendo los monopolios, la
TCPA aumentará los incentivos para premiar la discriminación y de esta forma
recolectar datos personales para realizar perfiles.

El aspecto más caritativo de la TCPA nos es mostrado por un investigador de
Microsoft: hay algunas aplicaciones en las que tú quieres restringir las
acciones del usuario. Por ejemplo, tú quieres impedir que la gente manosee
el cuentakilómetros de un coche antes de venderlo. De forma análoga, si tú
quieres hacer Control de Derechos Digitales (DRM) en un PC, tienes que
tratar al usuario como el enemigo.

Visto en éstos términos, TCPA y Palladium no dan tanta seguridad al usuario,
si no que lo hacen al fabricante del PC, al proveedor de Software y a la
industria del contenido. No añaden valor para el usuario. Más bien lo
destruyen por que restringen lo que se puede hacer con un PC - para permitir
obtener más dinero de los usuarios a los proveedores de aplicaciones y
servicios. Esto es la definición clásica de un cártel explotador - un
acuerdo de la insdustria que cambia los términos del mercado para disminuir
el beneficio del consumidor.

Sin duda, Palladium estará lleno de nuevas características de tal forma que
en suma, parezca añadir valor a corto plazo, pero en la economía a largo
plazo, las implicaciones legales y sociales requieren una reflexión seria.
No doubt Palladium will be bundled with new features so that the

24. Entonces, ¿por qué se le llama a todo esto 'Informática Fiable'? No veo
por ningún sitio por qué deberia fiarme en absoluto!

Es prácticamente un chiste interno. En el Departamento de Defensa de los
Estados Unidos, un 'sistema o componente fiable' es aquel que 'puede romper
la política de securidad'. Esto puede parecer anti-intuitivo en un
principio, pero simplemente párate a pensarlo. Un guardian de correo o un
firewall que están entre un sistema Secreto y otro Top Secret pueden - si
fallan - romper la política de seguridad que dice que el correo solamente
puede ir de Secreto a Top Secret, pero nunca al revés. Asi, es fiable si
asegura el cumplimiento de la política de flujo de información.

Un ejemplo civil: imagina que confias en que tu doctor guarde sus archivos
médicos de forma privada. Esto signfica que tiene acceso a tus informes,
pudiendolos filtrar a la prensa si fuera poco cuidadoso o malicioso. Tu no
te fías de mí para mantener tus informes médicos, por que no los tengo;
independientemente si yo te odio o soy tu amigo, no puedo hacer nada para
afectar tu política de que los informes médicos deben ser confidenciales. Tu
doctor puede, sin embargo; y el hecho es que está en una posición de hacerte
daño es por que tu confías en él. Puede que te parezca una persona
agradable, o simplemente que te tengas que fiar de él por que es el único
doctor en la isla en que vives; independientemente, la definición del DoD
elimina esos aspectos emocionales y difusos de la 'confianza' (que confunden
a la gente).

Recuerda que a finales de los 90, cuando la gente debatía el control del
gobierno sobre la criptografía, Al Gore propuso una 'Tercera Parte Fiable' -
un servicio que contendría una copia de tu clave de descifrado, solamente
por si tú (o el FBI o la NSA) la necesitaba en algun momento. El nombre se
deribaba de un ejercicio de marketing que vio la colonia rusa de Alemania
del Este, llamada 'Republica Democrática'. Pero realmente tiene que ver con
el pensamiento del DoD. Una Tercera Parte Fiable es una tercera parte que
puede romper tu política de seguridad.

25. Entonces, ¿un 'Ordenador Fiable' es aquel que puede romper mi seguridad?

Para TCPA lo será.

Todos las marcas de este texto pertenecen a sus respectivos propietarios.

ATTE

AUGUSTO ESTEBAN HUMIRE MARTINEZ

TRHEX