| From: | Alvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com> |
|---|---|
| To: | Andrés P(dot)P(dot) <solopostgres(at)gmail(dot)com> |
| Cc: | pgsql-es-ayuda <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: lpad vs || |
| Date: | 2010-09-03 22:34:53 |
| Message-ID: | 1283553216-sup-9944@alvh.no-ip.org |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-es-ayuda |
Excerpts from Andrés P.P.'s message of vie sep 03 17:28:43 -0400 2010:
> Ahh.. ok!.. por un momento pensé equivocadamente que podía usar el índice
> bajo ese subuso...
No pienses tanto, mejor lee los EXPLAIN.
> Gracias Álvaro... haré las pruebas sin índice para comparar. (Ojala que la
> reconstrucción del PK sobre 13 millones no sea tan lento..)
Reconstruir un índice en 13 millones de registros seguro que será más
rápido que modificar 6 millones y medio de registros dos veces con el
índice instalado. El índice final va a ser mejor, en cualquier caso.
--
Álvaro Herrera <alvherre(at)commandprompt(dot)com>
The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Emanuel Calvo Franco | 2010-09-04 10:46:35 | Re: Problemas con el REASSIGN OWNED |
| Previous Message | Roberto Lizana | 2010-09-03 21:50:27 | pg_dump los nombres de las columnas entre ` |