Re: Re[2]: Simbolos dentro de cadenas

El jue, 15-03-2007 a las 00:22 -0500, Gabriel Colina escribió:
> --- Espartano <espartano(dot)mail(at)gmail(dot)com> escribió:
>
> > On 3/14/07, Gabriel Colina <colina_movil(at)yahoo(dot)com>
> > wrote:
> > >
> > > >
> > > > select Foo from Bar
> > > > into :var_foo
> > > > where Col1 = :variable
> > > > and Col2 = :otra_variable;
> > > >
> > > > así de limpio... (Grrrrrr, maldito Visual
> > Basic...).
> > > > Y si hablamos de los maravillosos datawindows de
> > > > Power Builder,,,
> > > > mejor la corto ahí, eh...
> > > >
> > > Que hayas fracasado con Visual no descalifica el
> > > Lenguaje necesariamente.
> > >
> > > Yo propuse tres fromas de resolver esto y dos
> > > comunicaban a una funcion de PostgreSQL y critique
> > > hacerlo desde el codigo de Visual Basic.
> >
> > Gabriel no es que se valla en contra de algo, ni que
> > se critique antes
> > de leer, es que simplemente hay cosas que son malas
> > por su propia
> > naturaleza, y muy a menudo todo lo que comiensa con
> > la palabra visual
> > generalmente es malo, oculta muchas cosas al
> > desarrollador, hace cosas
> > extrañas, no tienes codigo puro, no todo esta bajo
> > tu control y pues
> > generalmente las personas mas experimentadas en el
> > desarrollo con
> > tecnologias libres saben de esto, es por eso que los
> > "visual algo" no
> > son tan bien vistos por estos lares, cuando tomas y
> > haces uso (buen
> > uso) de tecnologias libres las cosas se buelven
> > tremendamente logicas,
> > sencillas y transparentes, nada de ado nose que ni
> > odbc, ni cosas asi
> > medio raras y no muy bien documentadas, en general
> > creo que es mas
> > facil desarrollar con tecnologias libres que con
> > tecnologias cerradas.
>
> Bueno aca solo te voy a discutir un punto, lo de mal
> documentada en eso nos ganan de aqui a la china.
>
> Y para muestra basta un boton y es la muestra de lo
> que quisiera lograr para postgresql-latam.
>
> No me tiren piedras por no ocultar esto.
>
> Pero miren este articulo documentado en la MSDN de
> microsoft lo que opinan de Linux.
> Y tienen sus fundamentos que me gustaria que Gunnar
> los discutiera.
>
> Nos salvamos nosotros por que de postgresql en el
> punto servidores hablan muy bien. Salvo precisamente
> por la documentacion.
>
> Si te atreves a mirar el resto, sabras que estan muy
> bien documentodos y han estudiado profesionalmente, no
> son improvisados.
>
> leete esto.
> http://www.microsoft.com/spanish/msdn/comunidad/mtj.net/voices/art184.asp

Hola gabriel.. aunque lo que te digo es un offtopic al hilo original (y
disculpas a la lista) es sabido que el link que indicas armo un revuelo
en toda la red ... dado que las comparacion que realizaron son
imprecisa, que solo deja ver la ignorancia de quien realizo el articulo
sobre linux, si deseas mas informacion :
>
> Ahora eso si no lo creas aunque parezca convincente,
> solo esta muy bien planteado.
>
> Y hablan de QNX muy bien.
>
> Atte. Gabriel Colina
> =
>
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
>
> ---------------------------(fin del mensaje)---------------------------
> TIP 10: visita nuestro canal de IRC #postgresql-es en irc.freenode.net