Re: Streaming replication contra Logical Replication

From: Stephen Amell <StephenAmell(at)inbox(dot)lv>
To: Edwin Quijada <listas_quijada(at)hotmail(dot)com>, "pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org" <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: Streaming replication contra Logical Replication
Date: 2018-07-24 11:55:33
Message-ID: 09c1a961-1ac0-fc7b-0ff5-c2e9dbc1ae2d@inbox.lv
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-es-ayuda

Yo la haría con Barman en 9x y con la nativa en 10 (que es barman dentro
del código), el tema pasa mas por el switch over, reapuntar las apps y
demás.

On 2018-07-23 17:24, Edwin Quijada wrote:
> Que tal.!
> Tengo un servidor en la nube con Postgres 10 y 5 bases de datos en el,
> quermeos crear una replica de este servidor en caso de alguna caida o
> algun problmea en el master.
> Para esto hemos creado un tunel SSH entre ambos servidores para la
> comunicacion, ahora solo nos hace falta saber cual metodo de
> replicacion usar.
> Anteriormente habia usado streaming con muy buenos resultados pero
> como ha llegado la replicacion logica pues he querido echarle un
> vistazo. Je leido algunos pro y contra sobre esta y uno de los que mas
> pesa es que logical utiliza menos ancho de banda que streaming pero
> hay algo que aun no entiendo , en caso de que la comunicacion se caiga
> entre servidores que pasaria con mi replica, en streaming no habia
> problema porque el tamano de los archivos wal era grande pues cuando
> llegaba la comunicacion todo se replicaba hacia la copia sin problemas
> , que pasa si esto sucede con logical?
>
> Me gustaria oir opiniones sobre que usar y de paso si en un momento de
> caida del server principal podria usar esat replica.
>
> Gracias
>

In response to

Responses

Browse pgsql-es-ayuda by date

  From Date Subject
Next Message Yessica Brinkmann 2018-07-24 14:54:21 Re: Acerca de módulo contrib a instalar en Postgres
Previous Message Kernel 2018-07-24 09:18:44 pldbgapi extension para postgres 10?