Re: Active Record

El día 27 de marzo de 2009 17:07, Fernando Hevia
<fhevia(at)ip-tel(dot)com(dot)ar> escribió:
>
>
>> -----Mensaje original-----
>> De: dali aparicio
>>
>> Pues si pensamos llevar toda la logica del negocio a base de
>> datos PUES LO UNICO QUE TENDRIAMOS QUE HACER es cambiar de
>> camisita(lenguaje de programacion) cada vez nada mas, solo
>> seria de aprender un poco diseño de lenguaje que me es mas
>> facil(y se me pega bien).
>>
>> A diferencia de lo que tu mencionas ...yo como manejador de
>> BD y desarrollador, creo que es mejor llevar TODA LA LOGICA
>> DEL NEGOCIO A Base de datos en postgres que asi mejora el
>> Perfomances del sistema y dejar solo presentacion y poco de
>> logica en las aplicaciones.
>>
>
> La verdad que nunca fue de mi agrado esa teoría.
> Encuentro mucho más flexible dejar la lógica de negocio en un servidor de
> aplicación,
> lugar también donde puedo usar los excelentes frameworks ya disponibles.
>

De mi parte también, consifero que no es muy útil.

Me puse a hacer la función más que nada porque es preferible herrramientas
de más que de menos ( :O )

>> Bueno pero esa no es la razon de esto.
>> creo que esto es apoyar (DAR IDEAS) y creo que desde el
>> momento que se dio el nombre de hacer un "framework dentro de
>> BD"....pues sono a muy buena idea :D.
>>
>
> En ese aspecto concuerdo y me parece positivo abrir a debate este tipo de
> propuestas.
>
> Saludos,
> Fernando.
>
> --
> TIP 6: ¿Has buscado en los archivos de nuestra lista de correo?
>               http://archives.postgresql.org/pgsql-es-ayuda
>

Yo termino la función y después si es útil o no, se puede ver...

--
Emanuel Calvo Franco
Sumate al ARPUG !
(www.postgres-arg.org -
www.arpug.com.ar)
ArPUG / AOSUG Member
Postgresql Support & Admin