Re: Active Record

El día 27 de marzo de 2009 12:01, Alvaro Herrera
<alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> escribió:
> Emanuel Calvo Franco escribió:
>
>> Alvaro: Se que tiene que haber pero no logro 'joinar' correctamente
>> las tablas del catalogo...
>> ¿cual es la consulta que trae el nombre del campo que es primary key y su
>> tipo? Estuve explorando lo que utiliza psql en sus consultas pero no
>> no doy en el clavo,
>> que campo linkea pg_constraint y pg_attiributes?
>
> Necesitas pg_index, no pg_constraint.  Prueba así:
>
> select
>  pg_attribute.attname,
>  format_type(pg_attribute.atttypid, pg_attribute.atttypmod)
> from pg_index, pg_class, pg_attribute
> where
>  pg_class.oid = 'foo'::regclass and
>  indrelid = pg_class.oid and
>  pg_attribute.attrelid = pg_class.oid and
>  pg_attribute.attnum = any(pg_index.indkey);
>
>
> alvherre=# create table emanuel (calvo int, franco numeric(3, 2), primary key (calvo, franco));
> NOTICE:  CREATE TABLE / PRIMARY KEY creará el índice implícito «emanuel_pkey» para la tabla «emanuel»
> CREATE TABLE
>
> alvherre=# select
> alvherre-#   pg_attribute.attname,
> alvherre-#   format_type(pg_attribute.atttypid, pg_attribute.atttypmod)
> alvherre-# from pg_index, pg_class, pg_attribute
> alvherre-# where
> alvherre-#   pg_class.oid = 'public.emanuel'::regclass and
> alvherre-#   indrelid = pg_class.oid and
> alvherre-#   pg_attribute.attrelid = pg_class.oid and
> alvherre-#   pg_attribute.attnum = any(pg_index.indkey);
>
>  attname | format_type
> ---------+--------------
>  calvo   | integer
>  franco  | numeric(3,2)
> (2 filas)
>
> --
> Alvaro Herrera                  http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC
> "I must say, I am absolutely impressed with what pgsql's implementation of
> VALUES allows me to do. It's kind of ridiculous how much "work" goes away in
> my code.  Too bad I can't do this at work (Oracle 8/9)."       (Tom Allison)
>           http://archives.postgresql.org/pgsql-general/2007-06/msg00016.php
>

Grosso! :D

El problema que estaba pensando es que no soportaría llaves compuestas...
a menos que el último parámetro fuera un string muy poco elegante como
(para este caso ): '3 3.4' . Pero podría verlo esto...

--
Emanuel Calvo Franco
Sumate al ARPUG !
(www.postgres-arg.org -
www.arpug.com.ar)
ArPUG / AOSUG Member
Postgresql Support & Admin