Re: Tipo de datos

Muchas gracias Alejandro, lo voy a tener en cuenta... podría tambien
utilizar varchar como tipo de campo para la clave principal para que el
automaticamente gradue el tamaño del campo o no es buena idea?

2006/9/6, Alejandro D. Burne <alejandro(dot)dburne(at)gmail(dot)com>:
>
> 2006/9/6, Allirama <aamarilla(at)gmail(dot)com>:
>
> > Porque sería mejor un INTEGER? cuales serían las ventajas de usar
> > integer
> >
> > Gracias
> >
> >
> > 2006/9/6, Mario Gonzalez ( mario__ ) < gonzalemario(at)gmail(dot)com >:
> >
> > > On 06/09/06, Allirama < aamarilla(at)gmail(dot)com > wrote:
> > > [...]
> > > > en una tabla persona yo le asigno un campo ID numeric o char o mejor
> > > un
> > > > varchar , cual sería el mejor tipo de dato para el campo clave?
> > > >
> > >
> > > Un INTEGER mejor.
> > >
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > http://www.advogato.org/person/mgonzalez/
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Aldo Amarilla G.
> > http://aamarilla.googlepages.com/
> >
>
> Creo que lo ideal es utilizar el tipo de campo que se adapta mejor a las
> necesidades específicas de lo que se va a registrar. Particularmente se me
> ocurren 2 cuestiones: que pueda contener los valores a asignarle y ocupe el
> menor espacio posible.
> Para ello creo es válido utilizar int2, int4 y bigint en función de lo
> dicho. Es decir si quiero registra provincias que se no van a ser mas de 30
> registros no tiene necesidad utilizar un bigint.
>
> Alejandro
>

--
Aldo Amarilla G.
http://aamarilla.googlepages.com/