From: | Javier Chávez B(dot) <jchavezb(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> |
Cc: | suso <jlcubas(at)terra(dot)es>, Rafael Martinez <r(dot)m(dot)guerrero(at)usit(dot)uio(dot)no>, Jaime Casanova <jcasanov(at)systemguards(dot)com(dot)ec>, pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Bloqueo en registro-tabla |
Date: | 2009-06-15 18:24:20 |
Message-ID: | ded64bba0906151124p25be238r89284d8de5d300f6@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-es-ayuda |
2009/6/15 Alvaro Herrera <alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org>
> suso escribió:
> > OK, leí mejor, perdona, perdona, no había entendido
> > Lo de comparar valores viejos con los nuevos(pensé en su momento, pero
> > me decanté por el campo de bloqueo) es mejor idea que poner un flag.
> > Parece ser que poner un campo de bloqueo o flag, no es muy buena idea,
> > según parece da mas problemas que los que solcuionan, según comentan
> > colisteros:(
>
> Todavía estás equivocado, porque la idea ni siquiera es mala; es pésima.
> ¿Qué haces si el doctor se va para la casa antes de sacar el bloqueo?
>
Tendra un incendio de proporciones mayores!!! :S ( Y es muy probable que
el medico ni se preocupe de eso... )
Lo que gralmente se hace es traer todo desde el registro y como dice alvaro
en el update comparas y actualizas pero en ningun caso la base tomada...
porque imagina si por solo coincidencia
alguien se equivoca y trata de acceder al mismo paciente ..
--
Cumprimentos
jchavez
linux User #397972 on http://counter.li.org/
Mitch Hedberg<http://www.brainyquote.com/quotes/authors/m/mitch_hedberg.html>
- "I drank some boiling water because I wanted to whistle."
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | juan | 2009-06-15 18:31:54 | Existe "select case" en pgsql ?¿ |
Previous Message | Alvaro Herrera | 2009-06-15 18:20:36 | Re: codificacion en base de datos |