Re: Recomendaciones sobre el uso de vistas.]

On 8/10/07, Raul Andres Duque <ra_duque(at)yahoo(dot)com(dot)mx> wrote:
>
> Pero ojo Javier ... hice las pruebas en SQL 2005, sería bueno que
> hicieras tus propias pruebas en tu versión instalada.
>
> Atentamente,
>
> RAUL DUQUE
> Bogotá, Colombia
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Javier Chávez B. <jchavezb(at)gmail(dot)com>
> *To:* Raul Andres Duque <ra_duque(at)yahoo(dot)com(dot)mx>
> *Cc:* Arturo Munive <arturomunive(at)gmail(dot)com> ; Juan Martínez<jeugenio(at)umcervantes(dot)cl>;
> brulics(at)gmail(dot)com ; pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org
> *Sent:* Friday, August 10, 2007 1:16 PM
> *Subject:* Re: [pgsql-es-ayuda] Recomendaciones sobre el uso de vistas.]
>
>
>
>
> On 8/10/07, Raul Andres Duque <ra_duque(at)yahoo(dot)com(dot)mx> wrote:
> >
> > Arturo ...
> >
> > Esa misma duda la tuve hace algunos meses ... alguien me explico
> > exactamente
> > la misma resolución para el tema de las vistas desde SQL SERVER. Sin
> > embargo
> > me quedé con espinita y realicé pruebas ya que me parace MUY ineficiente
> > ese
> > uso y aparentemente sin razón de ser.
> >
> > Sin embargo no sé si será desde la versión 2005, porque hice la prueba
> > de
> > revisar los planes CON y SIN vista y fueron muy similares ... parece que
> > en
> > MSSQL adoptó el esquema de resolver el query completo tal como lo hace
> > postgresql.
> >
> > Sería bueno que revisaras los planes de ejecución CON y SIN uso de
> > vistas
> > para ver si llegas a mi misma conclusión.
> >
> > Atentamente,
> >
> > RAUL DUQUE
> > Bogotá, Colombia
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Arturo Munive" <arturomunive(at)gmail(dot)com>
> > To: ""Javier Chávez B."" < jchavezb(at)gmail(dot)com>
> > Cc: "Juan Martínez" <jeugenio(at)umcervantes(dot)cl>; <brulics(at)gmail(dot)com >;
> > <pgsql-es-ayuda(at)postgresql(dot)org>
> > Sent: Friday, August 10, 2007 11:55 AM
> > Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Recomendaciones sobre el uso de vistas.]
> >
> >
> > > Javier Chávez B. escribió:
> > >> insisto con el tema vistas.. creo que si se hace sobre
> > >> una tabla de uso frecuente en transacciones no es lo mejor..
> > >> independiente
> > >> del motor que uses!!
> > > Tu escribiste esto:
> > > -------------------
> > > porque al menos en sqlserver las vistas son muy costosas...
> > > imaginate consultas sobre una tabla que contiene la facturacion de un
> > > cliente, primero forma "la tabla virtual" (costoso)
> > > y despues tu consultas sobre ello!!!.
> > > -------------------
> > >
> > > Pero hasta donde yo tenia entendido en postgres no se consulta los
> > datos
> > > hasta que no se hala reescrito la vista.
> > >
> > > Osea a ver si me explico:
> > > tenemos una tabla de 10 000 registros con columnas
> > > col_a
> > > col_b
> > > col_c
> > >
> > > si tenemos una "vista" algo asi como
> > > CREATE VIEW vista AS select col_a, col_b FROM tabla WHERE
> > > alguna_condicion"
> > >
> > > y luego hacemos un select
> > > SELECT * FROM vista WHERE otra_condicion
> > >
> > > entonces en SQL Server los pasos son:
> > > 1 resuelve la vista (ejm trae 5000 registros por el filtro de la
> > primera
> > > condicion)
> > > luego a este conjunto de resultados aplica la otra_condicion y
> > devuelve 25
> > > resultados (por ejemplo)
> > > Resultado: leiste 5025 registros para traer 25.
> > >
> > > Luego si no estoy mal en PostgreSQL
> > > Se arma una consulta con la definicion de la vista
> > > y en el where se tiene
> > > ... WHERE alguna_condicion AND otra_condicion
> > >
> > > y probablemente se lean menos registros, es decir postgres no lee
> > primero
> > > la vista complea y luego filtra sobre ella
> > > si no que arma un filtro compuesto por el de la vista + el de la
> > consulta
> > > sobre la vista
> > >
> > > No es asi???? tal ves alguien lo pùeda explicar mejor que yo
> > > Quizá Juan Martinez (parece que para analogías es bueno ;) )
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > ---------------------------(fin del
> > mensaje)---------------------------
> > > TIP 6: ¿Has buscado en los archivos de nuestra lista de correo?
> > > http://archives.postgresql.org/pgsql-es-ayuda
> >
> > Exactamente yo estoy trabajando con sqlserver 7.0 ... ahora si es como
> plantean
> uds. entonces es mucho mejor el tema de las vistas porque acotas las
> consultas es decir traes los pool de datos listos!!!...
> Slds.
>
>
>
> --
> ----------------------
> Slds.
> jchavez
> linux User #397972 on http://counter.li.org/
>
>
> Si se me olvidaba en SQLserver no.. me quedo con mi squema actual..pero en
postgresql creo que las vistas son una buena solucion.. lo voy a chequear en
casa !!!
Slds.

--
----------------------
Slds.
jchavez
linux User #397972 on http://counter.li.org/