Re: Conexiones Concurrentes

Muchas gracias a todos, me dan un monton de ideas utiles, calculo un
gran numero de conexiones concurrentes porque tambien seran turnos por
web o moviles y la cantidad de pacientes entonces accediendo va a ser
importante

El día 16 de diciembre de 2008 15:59, Alvaro Herrera
<alvherre(at)alvh(dot)no-ip(dot)org> escribió:
> Juan Alfredo de Martin escribió:
>> Hola,
>>
>> Tengo que desarrollar una aplicación web que tendra un numero elevado
>> de conexiones concurrentes(10000). Alguien me puede decir cual es el
>> máximo soportado por PostgreSQL?. O que experiencia hay al respecto
>
> Hace no mucho le escribi a otra persona sobre el tema de las conexiones
> concurrentes y los sitios web. Pego abajo lo que ella decía y mi
> respuesta:
>
>> tengo 1000 usuarios conectados al sitio web, haciendo peticiones a la
>> base de datos, pueden varias peticiones ser ejecutadas a través de una
>> misma conexión.
>> El que hace esta labor de administración de conexiones es pgpool o
>> pgbouncer, pero este es un programa que debo instalar por aparte.
>> Existe otra explicación a que 1000 usuarios haciendo peticiones a la base
>> de datos no sean 1000 conexiones concurrentes?
>
> La explicacion es que no hay 1000 usuarios concurrentes. Los usuarios
> humanos leen, piensan, y se demoran en achuntarle al link con el mouse,
> asi que hay tiempos de retardo entre una peticion y la siguiente. Si
> 1000 personas visitando paginas que se demoren 20 segundos en cada una,
> son 50 peticiones (paginas) por segundo. Si cada pagina tiene 2
> consultas a la BD para desplegarse, son 100 consultas a la BD por
> segundo. Si el servidor se demora 0.01 segundos en responderte cada
> peticion, tienes 1 segundo de trabajo por segundo; en otras palabras ese
> servidor puede atender "1000 usuarios concurrentes".
>
> El tema de max_connections es que cada conexion es un proceso. Cada
> proceso usa memoria. Mientras mas memoria tienes desperdiciada en
> procesos, menos se puede usar para cache, shared_buffers, etc. Si
> tienes 1000 procesos se ocupan como 3 GB sólo en ese gasto
> administrativo, y en un server de 4 GB te queda apenas 1 GB para el
> resto de las cosas. Si tienes 100 procesos usas sólo 300 MB en eso, y
> quedan otros 3.7 GB para uso de cache, con lo cual el rendimiento es
> mucho mejor. Incluso puede ser buena idea reducirlos a 10 o 20
> procesos para reducir el gasto inútil de memoria.
>
>
> --
> Alvaro Herrera Valdivia, Chile ICBM: S 39º 48' 55.3", W 73º 15' 24.7"
> "XML!" Exclaimed C++. "What are you doing here? You're not a programming
> language."
> "Tell that to the people who use me," said XML.
>